Cтраница 2
Изучение основ финансовой науки и подготовки специалистов в высшем учебном заведении имеет свои особенности. [16]
![]() |
Влияние информации различного типа на изменения цен. [17] |
Устоявшиеся парадигмы финансовой науки, такие, как модель случайного блуждания и гипотеза эффективного рынка, предполагают, что финансовые рынки реагируют на информацию рационально и плавно. [18]
Особенность развития финансовой науки в России в рамках классической теории финансов состояла в том, что она в течение продолжительного времени тесно корреспондировала с финансовым правом. [19]
Устоявшиеся парадигмы финансовой науки Random Walk Theory и Efficient Market Theory предполагают, что финансовые рынки реагируют на информацию рационально и плавно; в этих условиях для анализа хорошо подходят модели на основе линейных связей и стационарного ( обращающегося тренда) поведения. [20]
Размежевание между финансовой наукой и финансовым правом, наметившееся в работах ведущих российских ученых накануне Октябрьской революции 1917 г., по сути, так и не оформилось в окончательном виде. [21]
Изучив краткую историю финансовой науки, мы определили и проанализировали в целом ее предмет: финансовое хозяйство государства. Как мы уже говорили, оно складывается из доходных и расходных институтов. [22]
Основные начал а финансовой науки. [23]
Характеризуя современное состояние финансовой науки в России, следует отметить практическое отсутствие глубоких теоретических и практических трудов в этой области. Работы некоторых авторов носят скорее описательный, чем методологический и методический характер, другие - направляют свои усилия на адаптацию существовавших воззрений и инструментария к современным условиям, работы третьих являются компилятивным изложением трудов зарубежных авторов. [24]
Энгельса в области финансовой науки необходимо включить в ее историю по двум причинам. [25]
Наиболее развернуто предмет финансовой науки, ее содержание и структуру определил А.И. Буковецкий в работе Введение в финансовую науку ( 1929), которая, по нашему мнению, является лучшим учебным пособием первой половины XX в. Первая часть указанной работы содержит финансовые описания, которые состоят из собрания финансовых факторов, описания финансовых институтов, действующих в различных странах; вторая часть - финансовая история; третья часть - финансовая статистика; четвертая часть - финансовое право. [26]
Второй период развития советской финансовой науки ( 1931 - 1956 гг.) характеризуется становлением единых взглядов на предмет финансов. [27]
Практика налогообложения опережала финансовую науку, которая не подготовила, говоря современным языком, общественное мнение относительно справедливости взимания налогов. [28]
Косса, считает финансовую науку самостоятельной наукой, которая должна учитывать принципы политической экономии, государственного права и политики. [29]
Вагнера была принята финансовой наукой. В учебнике по финансовой науке М.Н. Соболева читаем: Утверждение, что не надо брать налог с капитала, что ведет к сокращению производства - не так уж и убедительно. Дело в том, что капиталы тоже накопляются из текущего народного дохода, и принципиальной экономической разницы, берется ли налог из дохода или капитала, создающегося тоже из дохода, нет. [30]