Cтраница 2
Слова фундаментальные науки подчас воспринимаются как антоним словосочетания прикладные науки, иначе говоря, с этой точки зрения фундаментальная наука есть всякая наука, не приносящая непосредственной практической пользы. Для оценки места той или иной науки в общей системе знаний, а именно с таких позиций мы хотим в этом разделе рассмотреть органическую химию, подобный подход, разумеется, непригоден. [16]
Но фундаментальная наука не может существовать только за счет импорта. Это показывает, в частности, пример ряда развивающихся стран, которые, даже имея высокие доходы, пока еще существенно отстают в развитии науки, со всеми последствиями такого отставания. Если в стране эти исследования не ведутся, то кто будет тогда все это осуществлять. [17]
Слова фундаментальные науки подчас воспринимаются как антоним словосочетания прикладные науки, иначе говоря, с этой точки зрения фундаментальная наука есть всякая наука, не приносящая непосредственной практической пользы. Для оценки места той или иной науки в общей системе знаний, а именно с таких позиций мы хотим в этом разделе рассмотреть органическую химию, подобный подход, разумеется, непригоден. [18]
Как фундаментальная наука теоретическая механика была и остается не только одной из дисциплин, дающей углубленные знания о природе. Она также служит средством развития у будущих специалистов необходимых творческих навыков к построению математических моделей происходящих в природе и технике процессов, к выработке способностей к научным обобщениям и выводам. [19]
Область фундаментальной науки и технологии все еще представляет собой поле битвы между соперничающими философскими концепциями по поводу применимости нормативного мышления. Широко распространенное отрицательное отношение, главным выразителем которого является Томас С. Кун, опровергается возрастающей ролью нормативного технологического прогнозирования при выборе направлений фундаментальных исследований в различных отраслях промышленности и в научно-исследовательских институтах, руководствующихся передовыми концепциями управления. Можно ожидать, что одним из наиболее далеко идущих последствий систематического применения технологического прогнозирования станет изменение характера и расширение объема фундаментальных исследований, которые во все возрастающей степени будут направлены на то, чтобы давать ответы на вопросы относительно основных взаимоотношений и альтернатив и относительно абсолютных потенциалов и ограничений. [20]
Состояние фундаментальной науки и технологии в некоторых областях характеризуется как бы намеренно вызванным отсутствием нормативного прогнозирования. Самым разительным примером этого служит фармацевтическая промышленность. Прогресс в этой отрасли обычно достигается на первых стадиях сугубо эмпирическим путем. Так, какая-либо компания при эмпирическом изготовлении лекарственных препаратов из органов животных может случайно обнаружить, что все полученные таким образом гормоны - стероиды. [21]
Задачи фундаментальной науки в области автоматизации заключаются в объективной оценке различных путей и определении наиболее перспективных направлений развития техники. [22]
Прагматика фундаментальной науки состоит, прежде всего, в том, что она обеспечивает связь человечества с реальностью. Они также создают предпосылки для формирования и удовлетворения новых потребностей. [23]
Кризис фундаментальной науки заключается в том, что после определенной паузы спада открытий, наступает период пересмотра и критики научного наследия. Такие периоды, несмотря на их, казалось бы, необъективность, являются научно-прогрессивными и всегда выводили науку на новые рубежи открытий, а общество - на новый уровень развития. Можно назвать немало публикаций, в которых авторы, критикуя принципы, постулаты, законы, что является естественным, вместе с тем не предлагают ничего нового. [24]
Достижения фундаментальной науки, например, в области математического моделирования при помощи вычислительных машин дают возможность значительно сократить продолжительность исследований. [25]
Взаимоотношение фундаментальной науки и приложений одинаково в любой области знания. [26]
Открытия фундаментальных наук и требования промышленности ставят новые задачи перед создателями электрических машин и в то же время указывают пути к решению традиционных проблем электромашиностроения. Появление сверхпроводящих материалов новых типов, мощных электромагнитов, новых видов электротехнической стали предопределяет дальнейшие пути развития электрических машин, в которых будут участвовать и многие читатели этой книги. [27]
Колыбелью фундаментальной науки является Западная Европа, ее старинные университеты. [28]
По отдельным фундаментальным наукам, в том числе и ТОЭ, в СССР выпущено по нескольку учебников разных научных школ. Конечно, они используются при разделении их текста на кадры или для составления таких кадров, но при этом исключается необходимый подход к учебнику, как единому целому, затрудняется использование предыдущего его материала, что часто необходимо для понимания текущего кадра. Не надо также забывать, что учебник по фундаментальной общеинженерной дисциплине является базой при изучении технических дисциплин, а также при дальнейшей практической работе инженера. Поэтому замена фундаментального учебника по ТОЭ разделенными его кусочками - кадрами, делающими практически невозможным их использование в дальнейшем, также представляется нерациональной. [29]
Итак, фундаментальные науки вырабатывают декларативные знания. Прикладные науки способствуют росту уровня техники. Они являются источником процедурных знаний, которые характеризуют последовательность действий и операций в различных видах деятельности. [30]