Cтраница 2
Период возникновения и формирования химии как науки ( с середины XVII века до конца XVIII века) может быть назван химико-аналитическим, так как из всех отраслей химии преимущественное развитие получила тогда именно аналитическая химия. Сама химия в этот период определялась обычно как аналитическая наука, призванная изучать химический состав веществ. Бойль ( 1627 - 1691) заложил первые основы так называемого анализа мокрым путем, являющегося качественным анализом неорганических веществ в водных растворах. [16]
Период возникновения и формирования химии как науки ( с середины XVII века до конца XVIII века) может быть назван химико-аналитическим, так как из всех отраслей химии преимущественное развитие получила тогда именно аналитическая химия. Сама химия в этот период определялась обычно как аналитическая наука, призванная изучать химический состав веществ. [17]
Период возникновения и формирования химии как науки ( с середины XVII века до конца XVIII века) может быть назван химико-аналитическим, так как из всех отраслей химии преимущественное развитие получила тогда именно аналитическая химия. Сама химия в этот период определялась обычно как аналитическая наука, призванная изучать химический состав веществ. Бойль ( 1627 - 1691) заложил первые основы так называемого анализа мокрым путем, являющегося качественным анализом неорганических веществ в водных растворах. [18]
Однако при формулировке теорий в любой дисциплине, за исключением чисто аналитических наук, таких, как математика и логика, необходимы оба вида суждений [ 84, с. Как показано в табл. 5.1, это также означает, что ни одна теория не может полностью обходиться без априорных суждений. [19]
Совершенствование существующих и создание новых методов аналитического контроля - одна из основных задач, без решения которой невозможен технический прогресс в этой отрасли, дальнейший рост производства и повышение качества продукции. Оперативность аналитического контроля, сокращение продолжительности анализа, массовость определений - настолько острые проблемы, что их решение возможно только путем использования последних достижений аналитической науки и практики. [20]
Это перечисление затрагивает множество мер, которые можно предпринимать при проверке теории. Как показано на рис. 5.1, конкретная мера, к которой необходимо прибегнуть, зависит от видов суждений, использованных при построении теории. Например, теории аналитических наук, таких, как математика, могут быть проверены путем оценки их логической непротиворечивости, в то время как теории эмпирических наук нуждаются как в логической, так и в эмпирической проверке, поскольку обычно содержат и аналитические и эмпирические суждения. Поэтому при проверке теории бухгалтерского учета следует в дополнение к аналитической и физической оценкам обращать внимание на поведенческие аспекты теории. [21]
Начиная с биологии, окончательно расстраивается методология: науки перестают быть аналитическими, а непременно становятся по преимуществу синтетическими. Например: физика и химия - аналитические науки, так как занимаются законами развития единичных явлений, в биологии уже невозможно объяснить органы или функции, если не рассматривать их в рамках всего живого организма. [22]
Недавно в науке начало развиваться новое направление, называемое теорией сложности, теорией эволюции систем, или теорией хаоса. Для понимания исторического процесса этот подход намного полезнее, чем традиционный аналитический. Экономика стремится быть аналитической наукой. Но все исторические процессы, включая динамику финансовых рынков, являются комплексными и не могут быть поняты на основе аналитического научного подхода. Нам необходим абсолютно новый подход, и моя теория рефлексивности является лишь первым шагом в этом направлении. К модели подъемов и спадов не следует относиться слишком серьезно. Она нужна лишь для иллюстрации и не должна использоваться в качестве формы, которой реальность якобы должна соответствовать. Одновременно происходит много различных процессов, одни - динамические, другие - статические, а некоторые - почти равновесные. [23]