Cтраница 2
Этот случай: неизменное в процентном отношении строение капитала, неизменяющийся рабочий день, неизменяющаяся интенсивность труда, изменение нормы прибавочной стоимости, вызванное изменением заработной платы, представляет единственный случай, когда оправдывается положение Рикардо: Прибыль будет высока или низка в точном соответствии с тем, низка или высока будет заработная плата ( Principles of Political Economy etc. Рикардо: Начала политической экономии и податного обложения. [16]
Этот случаи: неизменное в процентном отношении строение капитала, неизменяющийся рабочий день, неизменяющаяся интенсивность труда, изменение нормы прибавочной стоимости, вызванное изменением заработной платы, представляет единственный случай, когда оправдывается положение Рикардо: Прибыль будет высока или низка е точном соответствии с тем, низка или высока будет заработная плата ( Principles of Political Economy etc. Рикардо: Начала политической экономии и податного обложения. [17]
Однако основная неясность уже с самого начала обнаруживается в следующем сопоставлении. Рикардо: Начала политической экономии. [18]
Пища и платье, потребляемые рабочим, здание, в котором он работает, орудия, которыми он пользуется при работе, имеют преходящий характер. Рикардо: Начала политической экономии. [19]
Мы не можем подробно рассказать обо всех ученых, исследовавших проблемы распределения, упомянем выборочно лишь тех, кто внес наиболее значительный или оригинальный вклад в данную область с точки зрения теории предельной производительности. Вальрас ( Начала чистой политической экономии, 1874) и его ученик В. Робертсон ( Лекции об экономических принципах, 1957), основатель шведской школы К. Дуглас ( Существуют ли законы производства. Стиг-лер ( Теории производства и распределения, 1941) и многие другие. [20]
Результаты исследовательской деятельности Рикардо в области экономики увидели свет, когда ему было уже более 40 лет; его основной труд - Начала политической экономии и налогового обложения был опубликован в 1817 г. В трактовке Рикардо экономическая наука приобрела гораздо более строгий вид, чем у Смита. Если в Богатстве народов Смита очень много места посвящено истории и описанию фактов экономической жизни разных стран, то основной труд Рикардо представляет собой чисто теоретический, даже абстрактный трактат, где из определенных предпосылок делаются логические выводы. Это тем более удивительно, что Рикардо, в отличие от Смита, не был ни кабинетным ученым, ни университетским профессором. Однако за время, прошедшее между выходом в свет научных трудов Смита и Рикардо, в Англии произошла промышленная революция и закономерности капиталистической рыночной экономики стали более заметными. [21]
Если только ее чистый реальный доход, ее рента и прибыль, не изменяется, то не имеет никакого значения, состоит ли эта нация из 10 или 12 миллионов людей ( Ricardo: The Principles of Political Economy, 3 - е изд. Рикардо: Начала политической экономии. Задолго до Рикардо Артур Юнг, фанатик прибавочного продукта, вообще болтливый, лишенный критического духа писатель, репутация которого стоит в обратном отношении к его заслугам, писал, между прочим: Какую пользу получило бы современное государство от целой провинции, почва которой возделывалась бы, по древнеримскому образцу, мелкими независимыми крестьянами, хотя бы самым наилучшим способом. Какой цели достигло бы это, кроме той единственной, что здесь производились бы люди ( the mere purpose of breeding men), что само по себе не имеет никакой цели ( is a most useless purpose) ( Arthur Young: Political Arithmetic etc. [22]
Рикардо первоначально разделял это воззрение, но позже с характеризующим его научным беспристрастием и любовью к истине отказался от него. Рикардо: Начала политической экономии. [23]
Смит, а не Рикардо, который говорит: Они утверждают, что равенство прибылей произойдет в силу общего повышения прибылей, я же держусь того мнения, что прибыль, получаемая в благо-приятствуемой отрасли торговли, быстро опустится до общего уровня ( [ D. Рикардо: Начала политической экономии. [24]
Рикардо разделывается с этим крайне поверхностно. Рикардо: Начала политической экономии и податного обложения, Соч. [25]
Рикардо разделывается с этим крайне поверхностно. Рикардо: Начала политической экономии и податного облогкеиия, Соч. [26]
Рикардо успел проявить себя в самых различных областях: он был биржевым маклером и приобрел на этом большое состояние, преподавал математику, дважды его избирали шерифом. С 1819 г. по 1823 г. Рикардо был членом английского парламента, где пропагандировал свои экономические взгляды, выступая в защиту свободной торговли и против протекционизма. Результаты исследовательской деятельности Рикардо в области экономики увидели свет, когда ему было уже более 40 лет; его основной труд - Начала политической экономии и налогового обложения был опубликован в 1817 г. В трактовке Рикардо экономическая теория приобрела более строгий вид. [27]
Рикардо почти дословно воспроизводит теорию А. Не следует упускать из виду, что все продукты страны потребляются, но неизмеримо большая разница, потребляются ли они теми, кто воспроизводит их стоимость вновь, или же теми, кто не воспроизводит ее. Когда мы говорим, что доход сберегается и прибавляется к капиталу, мы подразумеваем, что та доля дохода, о которой говорится, что она прибавляется к капиталу, потребляется производительными рабочими вместо непроизводительных ( Principles, стр. Рикардо: Начала политической экономии. [28]
Адам Смит всюду признает услуги, которые оказывают нам естественные факторы и машины. Но он точно различает природу стоимости, которую они придают товарам... Рикардо: Начала политической экономии. [29]
Далее, Рикардо отожествляет различие между основным и оборотным капиталом с теми различиями, которые образуются в процессе оборота под влиянием совершенно иных причин. Он пишет: Следует также заметить, что оборотный капитал может оборачиваться или возвращаться к своему хозяину в весьма неодинаковые промежутки времени. Пшеница, купленная фермером для посева, есть основной капитал сравнительно с пшеницей, купленной булочником для приготовления из нее хлеба. Рикардо: Начала политической экономии. [30]