Невозможность - согласование
Cтраница 2
 |
Бифуркационная диаграмма в области перехода к хаосу через разрушение квазипериодического движения ( из работы. [16] |
Таким образом однопараметрическая модель ЛОВ (13.11) (13.13) позволяет предсказать и объяснить многие из экспериментальных результатов, обсуждаемых нами выше. Вместе с тем, данная модель не учитывает целый ряд существенных явлений ( влияние диссипации, пространственного заряда и отражений), наиболее важным из которых является невозможность идеального согласования ЛОВ и, как следствие, важность учета электромагнитного поля, отраженного от концов замедляющей системы, в сложных автомодуляционных режимах. [17]
Открытые плавкие предохранители позволяют расширить диапазон мощностей защищаемых трансформаторов. Очевидно, такие предохранители могут применяться на тупиковых и отпаечных подстанциях более высокого напряжения. Недостатки существующих плавких предохранителей определяются, прежде всего, нестабильностью их защитных характеристик, трудностью или невозможностью согласования с защитами смежных участков. [18]
Ввиду многообразия строения пластов, состава и свойств пластовых флюидов при построении имитационной системы предпочтение отдается математической модели, учитывающей наиболее важные свойства объекта разработки. Этим требованиям не удовлетворяет наиболее полная и совершенная с математической точки зрения трехмерная модель фильтрации, так как ее использование эффективно только при наличии достаточно полной информации о свойствах пласта по разрезу и между скважинами. Они связаны с ошибками интерполяции параметров пластов в межскважинных зонах, несоответствием параметров, определенных в скважинах, параметрам эксплуатационного объекта, невозможностью согласования параметров между собой без проведения предварительной идентификации, ввиду отсутствия раздельных замеров нефти и воды, пластовых и забойных давлений по каждому пористо-проницаемому интервалу отдельно. [19]
Трудности возникают прежде всего потому, что одним и тем же кинетическим кривым, полученным экспериментально, может соответствовать множество различных механизмов реакции. Однако практически приходится рассматривать ограниченное число вероятных механизмов реакции. При этом с помощью АВМ можно сравнительно быстро просмотреть несколько механизмов и сразу отсеять те, которые не согласуются с опытом, поскольку невозможность согласования расчетной кривой с экспериментальной указывает на ошибочность данного механизма. Успешность такого метода определения истинного механизма процесса значительно возрастает с увеличением количества экспериментальных кинетических данных для исходных, промежуточных и конечных веществ, которые можно было бы сравнивать с расчетными величинами. [20]
Согласованием решения на АВМ с экспериментальными кинетическими кривыми получают значения констант скоростей для прямой и обратной реакций образования комплекса. Трудности возникают прежде всего потому, что одним и тем же кинетическим кривым, полученным экспериментально, может соответствовать множество различных механизмов реакции. Однако практически приходится рассматривать ограниченное число вероятных механизмов реакции. При этом с помощью АВМ можно сравнительно быстро просмотреть несколько механизмов п сразу отсеять те, которые не согласуются с опытом, поскольку невозможность согласования расчетной кривой с экспериментальной указывает на ошибочность данного механизма. Успешность такого метода определения истинного механизма процесса значительно возрастает с увеличением количества экспериментальных кинетических данных для исходных, промежуточных и конечных веществ, которые можно было бы сравнивать с расчетными величинами. [21]
Страницы: 1 2