Невозможность - вечный двигатель
Cтраница 3
Показать, что общее условие равновесия системы в термостате при постоянном объеме - минимальность свободной энергии при равновесии - установленное нами из основного неравенства термодинамики для неравновесных процессов, можно также получить из невозможности вечного двигателя второго рода ( первая часть второго начала), используя выражение ( 1) для свободной энергии неравновесной системы. [31]
Эта твердая, ни на чем не основанная, вера в возможность получения дарового источника энергии поразительна в особенности потому, что у людей науки мы, наоборот, постоянно встречаем противоположное убеждение о невозможности вечного двигателя. Ученые, способствовавшие развитию механики, обыкновенно принимали эту невозможность как постулат, как нечто не требующее доказательств. Свои выводы и доказательства законов механики ученые XVI, XVII и XVIII столетий часто основывают на этом постулате: у них приведение к perpetuum mobile играет ту же роль как reductio ad absur-dum 2) в чистой математике. [32]
Такие маленькие толчки можно было бы складывать, и в конце концов возникла бы работа. Принцип невозможности вечного двигателя второго рода был бы опровергнут. [33]
Значит, эти явления и будут определять естественный ход событий. Закон о невозможности вечного двигателя второго рода, закон о стремлении всех тел к равновесному состоянию, получает свое объяснение. Почему механическое движение переходит в тепловое. Да потому, что механическое движение упорядочено, а тепловое беспорядочно. Переход от порядка к беспорядку повышает вероятность состояния. [34]
Отсюда следует, что процесс превращения работы в теплоту, например путем трения, необратим. Этот же постулат известен как постулат о невозможности вечного двигателя второго рода. [35]
Принцип эквивалентности выражается равенством. Происходит это вследствие того, что предложение о невозможности вечного двигателя первого рода можно обратить, иначе говоря, работу нельзя ни создать из ничего, ни превратить в ничто; предложение же о невозможности вечного двигателя второго рода не допускает обращения, ибо не представляет никаких трудностей построить машину, вся деятельность которой сводилась бы к трате работы и нагреванию резервуара ( [3], стр. [36]
Короче говоря, приобретенные признаки никогда не на следуются. Это положение можно считать установленным столь же твердо, как, скажем, невозможность вечного двигателя. Сейчас полностью утрачен интерес к попыткам доказать наследование приобретенных признаков, в настоящей науке никто этим более не занимается. Представления о таком наследовании должно отнести к разряду суеверий и предрассудков. Они, правда, имеют некоторое распространение. [37]
Мои ученики-рабочие были им настолько поражены, что оставались холодны к моим да-казатежьствам невозможности вечного двигателя. [38]
 |
Мнимое вечно движущееся колесо, придуманное в средние века.| Мнимый вечный двигатель с перекатывающимися шариками. [39] |
Один рекламный вечный двигатель доставил мне однажды немало хлопот. Мои ученики-рабочие были им настолько поражены, что оставались холодны к моим доказательствам невозможности вечного двигателя. [40]
Любая из этих формулировок, правильно отражающая его содержание, позволяет вывести из нее другие формулировки логическим путем. Так, из приведенной выше формулировки непосредственно вытекает другая, не менее распространенная: утверждение о невозможности вечного двигателя первого рода - такой тепловой машины, которая, не получая какой-либо энергии из окружающей среды, может в течение принципиально неограниченного времени производить работу. [41]
Принцип эквивалентности выражается равенством. Происходит это вследствие того, что предложение о невозможности вечного двигателя первого рода можно обратить, иначе говоря, работу нельзя ни создать из ничего, ни превратить в ничто; предложение же о невозможности вечного двигателя второго рода не допускает обращения, ибо не представляет никаких трудностей построить машину, вся деятельность которой сводилась бы к трате работы и нагреванию резервуара ( [3], стр. [42]
Страницы: 1 2 3