Cтраница 3
Указом Президиума Верховного Совета СССР Об административен ответственности за нарушение земельного законодательства от 14 мая 1970 г. административным комиссиям при исполнительных комитетах районных, городских Советов депутатов трудящихся предоставлено право применять меры административного взыскания к должностным лицам и гражданам, виновным в нарушении земельного законодательства. К подобным нарушениям относятся порча сельскохозяйственных и других земель, загрязнение их отходами и сточными водами, бесхозяйственное использование земель и не в тех целях, для которых они предоставлены, а также несвоевременный возврат временно занимаемых земель или невыполнение обязанностей по приведению их в состояние, пригодное для использования по назначению. Основанием для рассмотрения дела о нарушении земельного законодательства является акт землеустроительной службы системы Министерства сельского хозяйства СССР. [31]
Уклонение ответчика по встречному иску от согласования цен в установленные в его предложении сроки, принятые другой стороной, и в дальнейшем сообщение, сделанное в январе следующего года, о невозможности заключения контракта на эту дополнительную партию товара может быть расценено в качестве отмены сделанного предложения. В случае отсутствия у ответчика по встречному иску доказательств того, что отмена предложения была юридически обоснована и существовали обстоятельства, освобождающие от ответственности за невыполнение обязанности, вытекающей из этого предложения, если такие действия ответчика по встречному иску вызвали убытки, связанные с незаключением контракта, истец по встречному иску не лишен возможности их предъявления с представлением соответствующих доказательств. [32]
Она является новой и включена в текст КоАП РФ по аналогии со ст. 237 УК РФ. В ней содержатся общие формальные составы с альтернативными признаками по предмету и объективной стороне. РФ; ж) в статье выделены две части с учетом общественной опасности указанных в них проступков. Статья 8.7 Невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению не является новой, но в нее были внесены изменения, в частности: а) исключен состав несвоевременного возврата временно занимаемых земель; б) наряду с составом невыполнения обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования, введен самостоятельный состав с использованием признака несвоевременности этих действий; в) подробно раскрыты признаки объективной стороны. Статья 8.8 предусматривает ответственность за использование земель не по целевому назначению, за невыполнение обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв. Она не нова, но была подвергнута определенным преобразованиям. Так, исключен состав бесхозяйственного использования земель; внесены редакционные изменения; расширена противоправность нормы, устанавливающей ответственность за нарушение охраны почв от эрозии путем включения в ее текст невыполнения установленных требований, а не только обязательных мероприятий. Новой является ст. 7.16, предусматривающая ответственность за незаконный отвод земельных участков на особо охраняемых землях историко-культурного назначения. Этот формальный состав является специальным по отношению к составам ст. 8.1 и ст. 8.39. Субъектами правонарушения могут быть только должностные лица, в чьем ведении находятся объекты историко-культурного назначения. [33]
Она является новой и включена в текст КоАП РФ по аналогии со ст. 237 УК РФ. В ней содержатся общие формальные составы с альтернативными признаками по предмету и объективной стороне. РФ; ж) в статье выделены две части с учетом общественной опасности указанных в них проступков. Статья 8.7 Невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению не является новой, но в нее были внесены изменения, в частности: а) исключен состав несвоевременного возврата временно занимаемых земель; б) наряду с составом невыполнения обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования, введен самостоятельный состав с использованием признака несвоевременности этих действий; в) подробно раскрыты признаки объективной стороны. Статья 8.8 предусматривает ответственность за использование земель не по целевому назначению, за невыполнение обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв. Она не нова, но была подвергнута определенным преобразованиям. Так, исключен состав бесхозяйственного использования земель; внесены редакционные изменения; расширена противоправность нормы, устанавливающей ответственность за нарушение охраны почв от эрозии путем включения в ее текст невыполнения установленных требований, а не только обязательных мероприятий. Новой является ст. 7.16, предусматривающая ответственность за незаконный отвод земельных участков на особо охраняемых землях историко-культурного назначения. Этот формальный состав является специальным по отношению к составам ст. 8.1 и ст. 8.39. Субъектами правонарушения могут быть только должностные лица, в чьем ведении находятся объекты историко-культурного назначения. [34]