Cтраница 2
При этом начальный участок характеристической кривой воспроизводится так же хорошо, как и в оригинальном негативе. [16]
Аддитивно-флуорографический метод позволяет также получать эффект барельефного изображения в строго контролируемой форме. В этом случае и позитив и негатив должны быть резкими, но при смене источников освещения необходимо смещать оригинальный негатив на определенное расстояние ( фиг. [17]
Состоит из двух стадий: 1) изготовление промежуточного прозрачного позитива ( диапозитива) посредством печатания его на фотопластинке или пленке с оригинального негатива; 2) изготовление контратипа посредством печатания его на фотопластинке или пленке с полученного промежуточного диапозитива. [18]
Скопление галактик в южном созвездии Павлина, удаленное от нас примерно на 300 млн. св. Показаны галактики нескольких типов: спиральные, эллиптические и спиральные с перемычками Гигантская галактика в центре, возможно, образовалась в Результате слияния галактик меньшего размера или же сформировалась первой, а затем ритянула другие галактики, которые сгруппировались в скопление. Оригинальный негатив получен на телескопе системы Шмидта. Фотоснимок публикуется с разрешения Эдинбургской обсерватории, Великобритания. [19]
Таким образом, приходится заключить, что большинство фотографий, о которых сообщалось как об изображениях четочной молнии, являются результатом ошибочной идентификации. Как сообщается в [1106], одна из предполагаемых фотографий четочной молнии была критически проанализирована д-ром Бергером, специалистом в области исследования молнии. Анализируя оригинальный негатив, он обнаружил, что эмульсия была крест-накрест изъедена насекомыми. Получившееся изображение было интерпретировано как четочная молния. Этот пример еще больше подчеркивает, что фотографические свидетельства, в особенности те, которые получены с помощью неподвижной камеры, должны подвергаться тщательному анализу и не должны заслуживать доверия до тех пор, пока не будут получены другие доказательства. [20]
Эта трудность встречается во всех методах, где с самого начала отсутствует разделение оригинального негатива и маски. Аддитивно-флуорографический метод, предложенный Вайде, основан на разделении позитива и негатива. Позитивное и негативное изображения последовательно впечатываются в приемный фотоматериал, так что нет никакой необходимости перемещать оригинальный негатив. Особенностью этого метода является необходимость изменения условий освещения. [21]
Другим важным показателем анализирующих и синтезирующих устройств является разрешающая способность. Как правило, обработке подвергаются фотографические снимки, причем для сохранения фотометрических свойств оригинала используются первичные негативы. В предельном случае разрешающая способность анализирующего устройства должна иметь то же значение, что и на оригинальном негативе, и составлять 50 - 10G лин / мм. [22]
Действию водяного пара при 100 подвергали металлический магний, полученный конденсацией в вакууме на целлулоидную пленку. В зависимости от времени выдерживания такой пленки магния в парах воды диффракционные-картины получались не вполне сходные друг с другом, но описанная гидроокись все же возникала и в этих условиях. На фото 69, которое может служить одним из примеров такой элек-троносъемки на прохождение, легко видеть резкую линию 051 с периодом d 1 651 А и удостовериться, что внутренняя широкая линия принадлежит отражению этой же гидроокиси 130 с периодом d 2 521 А и отражению металлического магния с периодом d 2 447 А. На оригинальном негативе заметно гораздо большее число линий, чем на фотокопии; они объясняются наличием обеих этих структур в составе изучаемого образца. [23]
Простейшим, часто случайным, растром являются те пупырышки ретикуляции, о которых мы только что говорили. Отпечатайте негатив с ретикуляцией, и он будет выглядеть как крупнозернистый, что иногда совсем не плохо. Не рискуйте при этом оригинальным негативом, сделайте дубликат на позитивной пленке, возможно, даже с увеличением. [24]