Cтраница 2
Примерно 100 лет назад Негели открыл оптическую анизотропию волокон и пытался объяснить ее тем, что волокна построены из огромного числа мицелл - агломератов молекул, которые располагаются в волокне ориентированно и, подобно кристаллам, определяют анизотропию волокна. [16]
Некоторое обоснование дают испытания Негеля и НеАманна с центральным зажиганием в бомбе холодной смеси, данные которых нанесены на фиг. Q, как равно границы зажигания холодных смесей ( по Эйтнеру) ( ср. [17]
Единство, за которое ратует Негели, утрачивается им, как только он подходит к миру предчувствия и к божественному всеведению, а профессор Вирхов утрачивает его уже, кяк только он касается различия между органическим и неорганическим. Еще ненавистнее для него связь между человеком и животным и совершенно бесспоршлм ему представляется вопрос о противоположности между телом и душой, потому что их объединение могло бы произвести в голове социалиста самую ужасную путаницу и непременно привело бы к ниспровержению псей профессорской премудрости. [18]
Из зарубежных ученых к автогенетикам принадлежали Келликер, Негели, в новейшее время Осборн и Бекер. Соболев и особенно акад. В противоположность автогенетикам, механоламар-кисты принимают лишь развитие под влиянием внешних физико-химич. Большинство из них не отрицает и творч. Полной противоположностью механоламаркистам являются психоламаркисты, к-рые, стоя на почве панпсихизма и витализма, объясняют органич. [19]
На основании отрицательной реакции с гидроксиламином Мейе и Негели предпочли вторую формулу, которая и была принята в к; честве формулы оксоктенола. [20]
На основании отрицательной реакции с гидроксиламином Мейер и Негели предпочли вторую формулу, которая и была принята в качестве формулы оксоктенола. [21]
Однако вскоре эти предположения натолкнулись на серьезные возражения со стороны швейцарского ботаника Карла фон Негели, а также Уильяма Рамзая. В своих контраргументах они исходили из неверной посылки о том, что каждый одиночный зигзаг траектории частицы взвеси вызывается единственным столкновением с единичной молекулой. Хотя в то время эксперименты не отличались высокой точностью, все же нетрудно было видеть, что такое предположение приводит к абсурду. [22]
На пятидесятом съезде немецких естествоиспытателей и врачей в Мюнхене, в сентябре 1877 г. профессор фон Негели из Мюнхена снова коснулся известной, прочитанной ранее лекции своего товарища из Берлина - Дюбуа-Реймона и произнес замечательную речь о границах научного познаниям. Надо отдать справедливость господину профессору из Мюнхена, что в правдивости и ясности он значительно превзошел своего предшественника из Берлина, но он все же не сумел подняться до уровня своей эпохи. Он почти разъяснил вопрос; но маленький, заключительный пунктик, который он упустил, есть именно кардинальный пункт - он касается великой пропасти, отделяющей физику от метафизики, трезвую науку от романтической веры. [23]
![]() |
Адсорбционный регулятор температуры. [24] |
Известное еще в древности бактерицидное действие следовых количеств тяжелых металлов было вновь открыто в 1880 г. швейцарским ботаником Негели в исследованиях на водорослях. [25]
Проведенное недавно исследование механизма реакции изоцианата с водой214 подтвердило вероятность протекания реакции по схемам I и II, предложенным Негели. Оказалось, что при проведении реакции в диоксане при 80 С количество выделившейся двуокиси углерода соответствует приблизительно 50 % израсходованного изоцианата. Разложение ангидрида карбаминовой кислоты при 80 С протекает очень медленно, но уже при 100 С этот процесс значительно ускоряется. [26]
В 1863 году Мендель закончил свои эксперименты, тщательно описал их результаты и отправил копию в Швейцарию Карлу Вильгельму фон Негели, ботанику, пользующемуся большим авторитетом. [27]
К примеру, Луи Жорж Гюи, ученый, выполнивший в XIX в. Негели и Рамзая и потому предположил, что молекулы жидкости перемещаются согласованно, группами, в результате чего каждое отдельное соударение, испытываемое частицей взвеси, вызывается одновременным воздействием большого числа молекул. [28]
Негели Die Schran-ken der naturwissenschaftlichen Erkenntniss Границы естественнонаучного познания), сделанный в Мюнхене 20 сентября 1877 г. на 50 - м съезде немецких естествоиспытателей и врачей; доклад был опубликован в приложении к Бюллетеню съезда. [29]
Дюбуа-Реймона О границах познания природы, сделанный в Лейпциге 14 августа 1872 г. на 45 - м съезде немецких естествоиспытателей и врачей; первое издание этого доклада вышло в Лейпциге в 1872 году; 2) доклад К. Негели Границы естественнонаучного познания, сделанный в Мюнхене 20 сентября 1877 г. на 50 - м съезде немецких естествоиспытателей и врачей; доклад был опубликован в приложении к Бюллетеню съезда. [30]