Cтраница 1
Острое недовольство буквально по всей стране вызвала антиалкогольная кампания, которая началась согласно постановлению ЦК от 7 мая 1985 г. О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма. [1]
Башкирии, что вызвало острое недовольство у башкирского населения, к тому же оказавшегося в труднейшем положении из-за Гражданской войны, бесчинств и грабежей как красных, так и белых и карательных отрядов. [2]
Мы с готовностью выслушаем и острые недовольства, и сердитое замечание, и совет, и раздумье вслух, но хочется, чтобы все это было выношено самим читателем, открывало его собственный внутренний мир, его взгляды на жизнь. [3]
Отзыв Валидова в Москву, превращение его фактически в заложника вызвали острое недовольство членов Башревкома, где он пользовался громадным авторитетом. [4]
Правление Павла I, и особенно его внутренняя политика, вызывали острое недовольство различных кругов дворянства: офицерский корпус раздражали и держали в страхе вспышки гнева императора, которые порождали неуверенность в завтрашнем дне; столь же неуверенно чувствовали себя вельможи, находившиеся под постоянной угрозой опалы; у широких кругов дворянства, чье хозяйство было связано с рынком, не вызывал восторга разрыв с Англией: ведь традиционным покупателем товарных излишков сельского хозяйства были английские купцы. Наконец, к императору враждебно относились члены собственной семьи, прежде всего супруга и старший сын Александр, которых он подозревал в намерении отнять у него корону. Не удивительно, что еще в 1800 г. возник заговор. [5]
Засилье иноземного торгового капитала на внутреннем рынке России вызывало у русских купцов острое недовольство, проявившееся в подаваемых правительству челобитных с требованием изгнать купцов-иноземцев ( англичан, голландцев, гамбур-жцев и др.) с внутреннего рынка. Впервые это требование прозвучало в челобитной 1627 г. и затем было повторено в 1635 и 1637 гг. На Земском соборе 1648 - 1649 гг. русские торговые люди вновь потребовали высылки иностранных купцов. [6]
Разногласия, возникшие по вопросу о рабочем снабжении, усугублялись проводившимся Г. Л. Пятаковым чрезмерным администрированием, что вызвало острое недовольство рабочих. [7]
Другой, и более важной причиной восстаний, по мнению башкирских историков, был майский декрет 1920 г., согласно которому, резко сузилась автономия Башкирии, что вызвало острое недовольство у башкирского населения, к тому же оказавшегося в труднейшем положении из-за Гражданской войны, бесчинств и грабежей как красных, так и белых продотрядов и карательных отрядов. [8]
Если повстанческие движения начала 20 - х гг. были связаны с национально-государственным строительством в Башкирской АССР, то вспыхнувшее в феврале 1920 г. крестьянское восстание, вошедшее в историю под названием движения Черного орла ( Черный орел был символом восставших), было прежде всего результатом острого недовольства сельского населения политикой продразверстки, бесчинствами продотрядов. Данное крестьянское движение, которое возглавили бывшие белогвардейские офицеры, представители духовенства, а также крестьянства, по своим движущим силам было пестрым: в нем участвовали крестьяне всех национальностей и вероисповеданий, притом не только состоятельные, но и середняки, бедняки. Восстание Черного орла охватило Мензелинский, Белебеевский, Бирский, Уфимский уезды Уфимской губернии и оно было подавлено в марте 1920 г. при помощи регулярных частей Красной Армии. Повстанцы, особенно организаторы этого движения, жестоко были наказаны Реввоен-трибу налом. [9]
Эта мера, фактически отдававшая батраков на произвол помещиков и кулаков, вызвала острое недовольство сельской бедноты. [10]
Неокантианство как философское течение складывается в период, когда в немецкой и австрийской философии возникла и распространилась потребность в новом прочтении И. Канта, вызванная критическим отношением к спекулятивной метафизике и эклектике конца XIX века, преподаваемой в университетах, и острым недовольством со стороны критически мыслящих философов и ученых методологическими основаниями частных наук. [11]
Победа Отрепьева на первый взгляд кажется фантастической. Поражены были сами современники: Яко комар льва... Но успех самозванца объясним: при остром недовольстве всех слоев общества побеждал скорее не он, а мечта о законном добром государе. С именем царевича связывались самые сокровенные надежды, которые должны были осуществиться по восшествии его на прародительский престол. [12]
Широкие слои населения были совершенно отстранены от уяастия в выборах. Права обеих палат были весьма ограниченными, поскольку министры не были ответственны перед ними и законодательная инициатива принадлежала королю. Полицейско-бюрократический и судебный аппарат империи был сохранен; сохранены были и наполеоновские кодексы, закабалявшие рабочих. Все это возбуждало острое недовольство среди трудящихся масс. Вызывающее поведение помещиков-дворян порождало сильную тревогу среди крестьянства, которому они грозили отобранием приобретенных им земельных участков и восстановлением феодальных повинностей. [13]
Стремясь укрепить власть своей партии, оно отстранило от наследования престолом принца Кароля, связанного с национал-царанистами, и добилось провозглашения в 1927 г. королем несовершеннолетнего внука умершего Фердинанда Михая. Было создано регентство, состав которого соответствовал интересам национал-либеральной партии. Последний продолжал политику своего предшественника, вызывая острое недовольство масс. Этим воспользовалась национал-царанистская партия и выступила с демагогической программой. [14]
Предприниматели были поддержаны правительством. К ним примыкали студенты, ремесленники, служащие, интеллигенты, все те, & ком зрело острое недовольство прогнившим режимом. [15]