Недостатки - метод
Cтраница 3
Недостатки метода: очень трудоемок при обследовании трассы трубопровода для обнаружения мест незначительных утечек; неприменим в зимнее время и на трубопроводах, проложенных в труднодоступной местности; эффективность контроля снижается в ночное время и зависит от погодных условий; чувствительность аппаратуры уменьшается при залегании трубопровода на глубине более 1 м, в этом случае требуется повышение давления перекачиваемого продукта. [31]
Недостатки метода: регулярное патрулирование обходчиками и с помощью наземного транспорта утомительно и трудоемко; использование метода зависит от климатических и погодных условий, а также от времени суток; в труднодоступной местности осмотр трассы возможен только с помощью авиации в дневное время; затруднено обнаружение мест незначительных утечек. [32]
Недостатки метода: необходима температурная стабилизация кварцевого датчика, а также систематическая замена или очистка пластины из кристалла кварца, на который в процессе работы наносится пленка. [33]
Недостатки метода заключаются в том, что полного обесфеноливания не достигается и часть фенолов теряется при обработке воды в аммиачной колонне перед поступлением ее на обесфеноливающий скруббер. Однако возможности парового метода по повышению глубины обесфеноливания воды еще не исчерпаны. [34]
Недостатки метода: необходимость остановки трубопровода на длительное время; большая трудоемкость работ, особенно в зимнее время; значительный объем воды для испытаний, которую по окончании испытаний необходимо очистить от нефти. [35]
Недостатки метода: окрашиванию могут подвергаться только изделия, форма и поверхность которых способствует полному и равномерному стеканию лишнего лакокрасочного материала, возможность только одноцветного окрашивания, невозможность получить равномерную толщину пленки в верхней и нижней частях изделия, невысокое качество покрытия ( подтеки, наплывы), невозможность использовать нитроцеллюлозные и другие быстросохнущие материалы, быстрое испарение растворителя с поверхности лакокрасочного материала, находящегося в ванне, необходимость добавления в окрасочный состав специальных загустителей, чтобы не допустить сте-кание краски с острых кромок. [36]
Недостатки метода - необходимость обработки больших объемов информации, что затруднительно даже при использовании самых совершенных ЭВМ и значительные затраты труда при подготовке исходных данных. Кроме того, МКЭ хорошо развит для уравнений параболического типа, используемых при решении задач механически деформируемых сред, а для уравнений гиперболического типа получение подынтегрального выражения в функционале 3 ( L) и построение затем системы алгебраических уравнений является сложной задачей. Разбиение области определения искомой функции на конечные элементы при использовании МКЭ осложняется недостаточностью алгоритмов разбиения и машинных программ. [37]
Недостатки метода ( длительное время ( два дня), которое необходимо для полноты взаимодействия гидроперекиси с олефинами при комнатной температуре, и некоторая сложность приготовления реагента) компенсируются надежностью результатов, ибо парафины, нафтены и ароматические углеводороды совершенно не реагируют с гидроперекисью бензо-ила и ацетила. [38]
Недостатки метода: достаточно трудно запланировать объем поступлений денежных средств и объем выплат на длительную перспективу с необходимой степенью точности. Однако он незаменим в комбинации с традиционными методами финансового анализа. [39]
 |
АФХ объекта. [40] |
Недостатки метода: необходимость снимать значительное количество точек АФХ объекта ( 5 - 10); значительные затраты времени при выполнении расчета; отсутствие сведений о реальной величине запаса устойчивости системы регулирования при установке расчетных параметров настройки. Из таблицы видно, что реальный запас устойчивости по модулю ср в среднем в два раза превышает гарантируемую величину сгар, а реальный запас устойчивости по фазе ур приблизительно равен - угар. [41]
Недостатки метода те же, что у предыдущего; кроме того, на практике этот метод оказывается более сложным и громоздким, чем предыдущий. [42]
Недостатки метода: существует потенциальная возможность упустить из вида какие-либо редко реализующиеся, но важные цепочки событий при развитии аварии; построение достаточно адекватных математических моделей является трудной задачей; для тестирования расчетных программ часто требуется проведение сложных и дорогостоящих экспериментальных исследований. [43]
 |
Устройство детонационной пушки.| Схема процесса электродугового напыления. [44] |
Недостатки метода состоят в следующем: в трудности нанесения покрытий на изделия, имеющие большую поверхность и высокую поверхностную твердость ( 60 HRC); сложности напыления покрытия из порошков с невысокой удельной массой ( карбиды титана и др.); высоком уровне шума ( 140 дБ); необходимости применения герметичных боксов и дистанционного управления процессом; достаточно высокой стоимости оборудования. [45]
Страницы: 1 2 3 4