Cтраница 2
Преимуществами являются большая общность использования информационных оценок для широкого класса задач оптимизации и принятия решений, а также возможность получения значимых результатов даже при столь широкой постановке задачи. Недостатки подхода связаны с неточностями измерения трудоемкости метода; с отсутствием возможности вариации методов для выбора из них минимально или ограниченно сложного, а также с тем, что не учитываются реальные затраты вычислительных ресурсов. [16]
Ниже мы обсудим некоторые преимущества и недостатки молекулярного подхода. [17]
С точки зрения учения о ионной связи главная валентность измеряется числом электронов, потерянных или воспринятых соответствующим нейтральным атомом в процессе образования иона. Образовавшиеся ионы, в свою очередь, являются очагами дальнейшего проявления химического сродства за счет наличия у них силового поля. С рассматриваемой точки зрения побочная валентность и является результатом проявления действия ионных полей. Из дальнейшего будет видно, что ионный подход не только делает физически понятным и теоретически обязательным само явление комплексообразования, но и удовлетворительно объясняет ряд характеризующих его числовых закономерностей. Вместе с тем будут освещены также недостатки ионного подхода и условия его применимости. [18]
С точки зрения учения о ионной связи главная валентность измеряется числом электронов, потерянных или воспринятых соответствующим нейтральным атомом в процессе образования иона. Образовавшиеся ионы, в свою очередь, являются очагами дальнейшего проявления химического сродства за счет наличия у них силового поля. С рассматриваемой точки зрения побочная валентность и является результатом проявления действия ионных полей. Из дальнейшего будет видно, что ионный подход не только делает физически понятным и теоретически обязательным само явление комплексообразования, но и удовлетворительно объясняет ряд характеризующих его числовых закономерностей. Вместе с тем будут освещены также недостатки ионного подхода п условия его применимости. [19]
Следующий подход, основан на применении техники кластерного анализа. Каждому элементу регулярной сетки ставится в соответствие некоторый заранее выбранный экспертом набор геологических и геофизических признаков. Это процедура позволяет разбить все точки региона на кластеры, каждый из которых отображается на географической карте в виде одной или нескольких зон, состоящих из точек с близкими значениями признаков. Затем максимальные магнитуды землетрясений, зарегистрированные в пределах каждой зоны, присваиваются всем ячейкам соответствующих кластеров. На этом процедура построения карты Мтах заканчивается. Недостатки подхода обусловлены не вполне адекватным применением к задаче прогноза Мтах метода кластерного анализа, который не предназначен для совместной обработки признаков и значений прогнозируемых величин. Дело в том, что разбиение множества точек на однородные группы методами многомерного кластерного анализа Мтах в значительной степени определяется набором признаков, способом измерения сходства между кластерами, типом алгоритма кластеризации и, наконец, критерием остановки процесса кластеризации. К сожалению, в работах, развивающих данный подход, эти параметры по существу выбираются произвольно. [20]
После того как получены оценки общих трудозатрат, руководитель должен определить, какое число работников и какой специальности понадобится для осуществления проекта. Программирование прикладных задач для управления технологическим процессом всегда требует работы целого коллектива. Время между зарождением идеи и началом эксплуатации обычно слишком мало для того, чтобы эту работу мог выполнить один человек. Но еще важнее, пожалуй, то обстоятельство, что редко имеется проект, работа над которым может быть без ущерба приостановлена в случае болезни исполнителя или перемещения его на более ответственную работу. Наиболее эффективным является использование коллектива специалистов, состоящих из инженеров, знакомых с программированием, и программистов, разбирающихся в инженерных проблемах. Необходимо понимать требования к управлению процессом и уметь оценить все преимущества и недостатки любого конкретного подхода к программированию для удовлетворения этих требований. [21]