Cтраница 1
Основные недостатки способа: значительно более высокое давление на стенки скважины, чем при цементировании с разрывом во времени, что создает опасность поглощения, и опасность возникновения перетоков и заколонных газопроявлений в период схватывания и твердения тампонажного раствора, обусловленная быстрым снижением в последнем порового давления. [1]
![]() |
Пористость стальных покрытий в зависимости от режимов электрометаллизации.| Твердость стальных покрытий, в зависимости от режимов электрометаллизации. [2] |
Основные недостатки способа металлизации следующие: хрупкость нанесенного слоя и не всегда достаточная прочность сцепления с основным металлом, снижение механической и особенно усталостной прочности деталей из-за уменьшения размеров при подготовке поверхности и нарушения целостности рабочей поверхности деталей. Чтобы избежать трещин в напыленном слое и добиться лучшего сцепления его с основным металлом, надо стремиться снизить остаточные напряжения в слое конструктивными и технологическими мероприятиями. Недостатком процесса является также трудность последующей механической обработки металлизационного слоя. [3]
Основные недостатки способа получения чешуйчатой серы заключаются в низкой производительности аппаратов и хрупкости получаемой серы. При погрузке и разгрузке серы образуется значительное количество мелочи и пыли. [4]
Из-за рассмотренных основных недостатков способа тонкослойного центрифугирования, а также по другим причинам расчетную производительность сепаратора сильно завышают. [5]
![]() |
Зависимости изменения сигнала в точках Аи В и разностного сигнала ( кривая С при дифференциальной схеме регистрации от изменения размера. [6] |
Как видно, дифференциальная схема измерения обеспечивает большую чувствительность, однако не устраняет основные недостатки способа измерения - влияние нестабильности мощности излучения лазера и смещения измеряемого изделия в пучке на результат измерения, так как при изменении интенсивности дифрагирующего излучения будет меняться наклон кривой С. [7]
К числу основных недостатков способа раскалывания, равно как и метода ультратонких срезов применительно к изучению активных углей, относится невысокая контрастность изображения, что не позволяет получить на микрофотографиях наилучшего разрешения, возможного для микроскопа. Кроме того, возникает сложный вюпрос о том, в какой степени проявляется эффект взаимного наложения изображений пор, находящихся в различных плоскостях угольной пластинки или среза. [8]
Контактную сварку оплавлением с предварительным подогревом сопротивлением также ограниченно применяют для соединения деталей преимущественно большого сечения. Этому способу присущи основные недостатки способа сварки сопротивлением. При этом значительно повышаются требования к подготовке торцов деталей перед сваркой. [9]
Применение их вызвано стремлением избежать основных недостатков угольного способа: необходимости работать в кислой среде и быстрого падения активности адсорбента при повторных регенерациях. [10]
Применение их вызвано стремлением избежать основных недостатков угольного способа: необходимости работать в кислой среде и быстрого падения активности адсорбента при повторных регенерациях. [11]
![]() |
Количество тепла, теоретически необходимое. [12] |
Путем извлечения примесей из отработанной серной кислоты можно получать относительно чистые растворы H2SO4, однако при дальнейшем их использовании требуется концентрирование. Одним из приемлемых способов переработки такой кислоты является ее термическое разложение с целью получения SO2, который затем перерабатывают в кислоту известными приемами. Одним из основных недостатков способа термического разложения является высокое потребление тепла. [13]
Известно, что гидравлические свойства псевдоожиженного слоя уже давно использовались в горнорудной промышленности для обогащения и классификации полезных ископаемых. Этот метод был реализован еще в 1928 г., когда в Англии была построена крупная отсадочная машина. Применение в качестве среды промежуточной плотности псевдоожиженного слоя утяжелителя ( песка, железных шлаков, магнетита, барита и других подобных материалов) устранило основные недостатки способа мокрого обогащения: сложное водно-шламовое хозяйство, значительные потери ценных компонентов, затраты энергии на последующую сушку. Высокая эффективность этого метода подтверждена практикой обогащения угля: в концентрате содержится от 85 до 99 % угля, а его потери с породой близки к нулю. [14]
Для измерения действительной скорости движения подземных вод в естественных гидродинамических условиях издавна применяют так называемый способ наблюдательных скважин. Способ уже стал классическим и описан в многочисленных руководствах и справочниках. Можно лишь отметить, что использование радиоактивных изотопов с высокоэнергетическим Y-излучением позволяет несколько увеличить расстояние между наблюдательными скважинами ( до 1 - 1 5 м) и за счет этого сократить их количество. Однако основные недостатки способа: большой объем работы по оборудованию скважин и необходимость предварительного определения локального направления движения подземных вод, заложены в существо способа и устранены быть не могут. В значительной мере эти недостатки компенсируются повышением информативности исследования путем сочетания определения действительной скорости с определением скорости фильтрации по разбавлению индикатора в центральной ( пусковой) скважине. [15]