Cтраница 1
Недостаток инвестиций в газовой отрасли связан с низкими ценами на природный газ на внутреннем рынке. Цены на природный газ, как и цены на нефть на мировом рынке подвержены постоянным колебаниям. В отдельные периоды разница в цене на природный газ к а мировом и внутреннем рынках является восьмикратной. [1]
Из-за недостатка инвестиций темпы обновления парка оборудования не обеспечивают процесс простого воспроизводства активной части основных производственных фондов. [2]
Основными проблемами строительного комплекса РБ является недостаток инвестиций, неплатежи заказчиков за произведенные работы, приведшие к нестабильной работе предприятий. [3]
Нефтеперерабатывающая промышленность мира в 90 - е годы столкнулась с такой серьезной проблемой как недостаток инвестиций. [4]
Из этой таблицы следует, что резкое сокращение добычи на Уренгойском и Ямбургском месторождениях может быть восполнено только разработкой Заполярного, Южно-русского и прочих месторождений, что означает увеличение суммарных затрат ( по сравнению с разработкой гигантских месторождений) и, возможно, недостаток инвестиций для этих целей. [5]
Именно недостаток инвестиции тормозил использование достижений научно-технического прогресса в нефтедобыче. Только очень мощные ( преимущественно американские) компании сумели тогда в полной мере воспользоваться техническими усовершенствованиями в области поиска, разведки и добычи нефти. Нехватка фииансовых средств стала одной из причин того, почему основная часть мирового прироста запасов нефти была получена не за счет новых открытий, а путем переоценки запасов уже эксплуатируемых месторождений. [6]
![]() |
Логико-информационная модель инвестирования и реализации проекта на базе долевого участия в совместном производстве. [7] |
Для крупных инновационных ( инвестиционных) проектов перспективной схемой инвестирования следует считать форму долевого участия совместного капитала. Такая форма целесообразна и в случае недостатка инвестиций при организации АО, ООО, ФПГ. При этом финансовых средств от продажи акций на аукционе может быть недостаточно. Решается вопрос о привлечении капитала. [8]
Так, Российская Федерация унаследовала примерно 2 / 3 экономического потенциала СССР. Тем не менее продолжавшийся и в годы самостоятельного развития вследствие недостатка инвестиций износ основных производственных фондов привел к существенному старению парка машин и оборудования. [9]
Рассмотрим крайнюю ситуацию, когда у близко к единице, т.е. ситуацию с очень значительными эффектами перелива. Здесь расходы на НИОКР выступают общественным благом для всех фирм на рынке. Общеизвестно, что частное предоставление общественных благ порождает недостаток инвестиций. Иначе говоря, обществу выгодно, когда фирмы начинают больше вкладывать в общественные блага. Если какая-либо фирма инвестирует, она не учитывает, что ее расходы приносят выгоду не только ей самой, но и другим фирмам. В этом контексте соглашения между фирмами о НИОКР могут отчасти решить проблему безбилетника, связанную с общественными благами. [10]
Давно уже возникло ясное понимание особой роли правительства в продвижении науки и технологии. Самым ранним и наиболее широко используемым стимулом для поощрения государством инноваций являются патенты, которые в сущности дают новатору временные монопольные права на продукт или процесс. Однако, важные сами по себе, патенты не являются решением проблемы недостатка инвестиций. Даже при хорошо отлаженной патентной защите изобретателям достается только небольшая доля выгод и прибылей, получаемых обществом от их изобретений. Особенно большой недостаток инвестиций грозит НИОКР со значимыми сопутствующими эффектами, а также исследованиям, результат от которых ожидается лишь в отдаленном будущем. [11]
Однако в прежней норме процента нет ровно никакого особенного достоинства, а новые деньги никому не навязываются. Их создают для удовлетворения возросшего предпочтения ликвидности, соответствующего более низкой норме процента, или для обслуживания возросшего оборота, и их держат те, кто предпочитает держать деньги, вместо того, чтобы ссужать их по сниженному проценту. Если бы экономический цикл не смешивали с бегством от денег, происходившим во время послевоенных европейских валютных кризисов, то были бы все основания утверждать как раз противоположное. Кроме того, если бы даже это было так, то в условиях недостатка инвестиций более подходящим средством было бы понижение нормы процента, а никак не ее повышение. Я вообще не вижу во всех этих теориях никакого смысла, если только не сделать молчаливого допущения, что совокупное производство не способно изменяться. Однако теория, которая исходит из неизменного уровня производства, очевидно, не совсем пригодна для объяснения экономического цикла. [12]
Или, например, считают злом, если рост инвестиций обусловлен падением нормы процента вследствие увеличения количества денег. Их создают для удовлетворения возросшего предпочтения ликвидности, соответствующего более низкой норме процента, или для обслуживания возросшего оборота, и их держат те, кто предпочитает держать деньги, вместо того, чтобы ссужать их по сниженному проценту. Если бы экономический цикл не смешивали с бегством от денег, происходившим во время послевоенных европейских валютных кризисов, то были бы все основания утверждать как раз противоположное. Кроме того, если бы даже это было так, то в условиях недостатка инвестиций более подходящим средством было бы понижение нормы процента, а никак не ее повышение. Я вообще не вижу во всех этих теориях никакого смысла, если только не сделать молчаливого допущения, что совокупное производство не способно изменяться. Однако теория, которая исходит из неизменного уровня производства, очевидно, не совсем пригодна для объяснения экономического цикла. [13]
![]() |
Долгосрочная и краткосрочная ориентация. [14] |
Пример того, чем заканчивается дорога к краткосрочной прибыли, - крупнейший, созданный Хэнсоном и Уайтом в 1965 г. англо-американский конгломерат Hanson Trust. Стремясь к максимизации прибыли на работающий капитал, Hanson Trust поглощал и безжалостно рационализировал деятельность приобретаемых компаний, избегая при этом долгосрочных инвестиций. Однако в 1980 - е гг. стало очевидным, что недостаток инвестиций и отсутствие концепции стратегического развития привели к потере рыночных позиций конгломерата, и в 1996 г. группу было решено расчленить. [15]