Cтраница 2
Не говоря о том, что достигнутая в каждый определенный момент ступень развития в росте населения и капитала полагает расширению культуры известную, хотя и эластическую границу; не говоря о влиянии таких случайностей, которые временно воздействуют на рыночную цену, как, напр. Для того чтобы дополнительный капитал обратился к земледелию, в периоды недостатка капиталов недостаточно того условия, что невозделанная земля, - - уплачивает ли она ренту или нет, - может принести арендатору среднюю прибыль. В периоды изобилия капитала он устремляется к возделыванию земли, - даже если рыночная пена не повысится, - - были бы только в остальном осуществлены нормальные условия. [16]
Не говоря о том, что достигнутая в каждый определенный момент ступень развития в росте населения и капитала полагает расширению культуры известную, хотя и эластическую границу; не говоря о влиянии таких случайностей, которые временно воздействуют на рыночную нону, как, напр. Для тою чтобы дополнительный капитал обратился к земледелию, в периоды недостатка капиталов недостаточно того условия, что невозделанная земля, - уплачивает ли она ренту или нет, - может принести арендатору среднюю прибыль. В периоды изобилия капитала рн устремляется к возделыванию земли, - даже если рыночная цена не повысится, - были бы только в остальном осуществлены нормальные условия. [17]
Крестьянин не в силах держаться, не надрываясь над работой сам и не заставляя вдвое тяжелее работать своих детей. Нужда заставляет крестьянина своим горбом наверстывать недостаток капитала и технических усовершенствований. А если у крестьянина тяжелее всего работают дети, то это означает также, что тяжело работать и хуже кормиться приходится крестьянскому скоту: необходимость напрягать все силы и экономить на всем сказывается неизбежно на всех сторонах хозяйства. [18]
Как только сомнение зарождается, оно распространяется очень быстро. Таким образом, в начальной стадии кризиса окажется, вероятно, много капиталов, предельная эффективность которых сделалась ничтожной или даже превратилась в отрицательную величину. Но промежуток времени, который должен пройти до того момента, пока недостаток капитала вследствие его использования, порчи и морального старения сделается вполне очевидным и вызовет рост его предельной эффективности, может быть довольно устойчивой функцией средней продолжительности службы капитала в данный период. Если характерные черты периода меняются, то вместе с тем изменится и типичный интервал времени. [19]
Протекционный прием, испытанный во многих странах, начиная с Франции Кольбера и Англии времен Кромвеля, далеко не такой благочинный, t - основывается на привитой к людям заразе, на стремлении к наживе. То, что желают вызвать в стране, в данном случае - горное дело, фабрики и заводы в России, ограждается от соперничества иност, анцев таможенными окладами, уже не фискальными, а протекционными, и в лучшем случае, как и было при составлении тарифа 1891 г., отыскиваются такие размеры этих окладов, чтобы в стране стало выгодным заводить желаемое, несмотря на недостаток капиталов, знаний и опытности, а в то же время размеры эти делаются настолько невысокими, чтобы иностранный ввоз не прекращался, доставлял бы государству возрастающий доход, v а жителям - возможность выбирать между своим - новым и чужим - привычным. От развивающейся внутренней промышленности при этом ожидаются не одни барыши для. Все это в совокупности своей дает строй. [20]
Нурксе, существуют два порочных круга: один - на стороне предложения, другой - на стороне спроса. Первый круг - низкая способность к накоплениям, являющаяся результатом низких реальных доходов. Последние обусловлены, в свою очередь, низкой производительностью труда, которая есть результат недостаточных капиталовложений, особенно в технику. Недостаток капитала если не полностью, то по крайней мере частично обусловлен слабыми стимулами к накоплению. Таким образом, первый круг замыкается. Второй круг - слабость стимулов к росту спроса - объясняется низкой покупательной способностью населения, низкими реальными доходами, что опять-таки сводится к недостатку капитала. [21]
Нурксе, существуют два порочных круга: один - на стороне предложения, другой - на стороне спроса. Первый круг - - низкая способность к накоплениям, являющаяся результатом низких реальных доходов. Последние обусловлены, в свою очередь, низкой производительностью труда, которая есть результат недостаточных капиталовложений, особенно в технику. Недостаток капитала если не полностью, то по крайней мере частично обусловлен слабыми стимулами к накоплению. Таким образом, первый круг замыкается. Второй круг - слабость стимулов к росту спроса - объясняется низкой покупательной способностью населения, низкими реальными доходами, что опять-таки сводится к недостатку капитала. [22]
Нурксе, существуют два порочных круга: один - на стороне предложения, другой - на стороне спроса. Первый круг - низкая способность к накоплениям, являющаяся результатом низких реальных доходов. Последние обусловлены, в свою очередь, низкой производительностью труда, которая есть результат недостаточных капиталовложений, особенно в технику. Недостаток капитала если не полностью, то по крайней мере частично обусловлен слабыми стимулами к накоплению. Таким образом, первый круг замыкается. Второй круг - слабость стимулов к росту спроса - объясняется низкой покупательной способностью населения, низкими реальными доходами, что опять-таки сводится к недостатку капитала. [23]
Для выведения экономики из порочных кругов, по мнению буржуазных экономистов, необходим первоначальный толчок, который одновременно создал бы стимул для образования нового капитала и расширения внутреннего рынка. Таким толчком должны быть одновременные вложения капитала в ряд взаимосвязанных отраслей, служащих друг для друга рынком сбыта. Вопрос упирается в недостаток капитала. И буржуазные экономисты предлагают усилить ввоз капитала из империалистических государств. [24]
Низкие цены на энергоносители замедляют процесс технологической модернизации, а потребность в энергоресурсах возрастает. Другой причиной является недостаток капитала. Этот сценарий также предполагает негативные сдвиги в энергобалансе, природный газ частично замещается углем. Этот сценарий мы принимаем за базовый. Сопутствующие выгоды появляются в результате реализации второго сценария. [25]
Если при этом текущие издержки производства расцениваются как слишком высокие по сравнению с тем, какими они должны быть впоследствии, налицо еще одна причина для ухудшения предельной эффективности капитала. Как только сомнение зарождается, оно распространяется очень быстро. Таким образом, в начальной стадии кризиса окажется, вероятно, много капиталов, предельная эффективность которых сделалась ничтожной или даже превратилась в отрицательную величину. Но промежуток времени, который должен пройти до того момента, пока недостаток капитала вследствие его использования, порчи и морального старения сделается вполне очевидным и вызовет рост его предельной эффективности, может быть довольно устойчивой функцией средней продолжительности службы капитала в данный период. [26]
Нам известно множество вариантов реакции на него деловых людей. Иначе говоря, они полагают, что, предприняв проект 3, они позднее смогут осуществить также и проект К ( заметим, что проект К можно финансировать, используя потоки денежных средств проекта 3), если же они возьмутся за проект И, у них не будет достаточно денег, чтобы осуществить проект К. Говоря другими словами, глубинной предпосылкой их выбора между проектами 3 и И выступает недостаток капитала. Когда это подспудное допущение начинает обсуждаться, они обычно соглашаются, что проект И был бы лучшим, если бы не дефицит капитала. [27]
Нам известно множество вариантов реакции на него деловых людей. Иначе говоря, они полагают, что, предприняв проект 3, они позднее смогут осуществить также и проект К ( заметим, что проект К можно финансировать, используя потоки денежных средств проекта 3), если же они возьмутся за проект И, у них не будет достаточно денег, чтобы осуществить проект К. Говоря другими словами, глубинной предпосылкой их выбора между проектами 3 и И выступает недостаток капитала. Когда это подспудное допущение начинает обсуждаться, они обычно соглашаются, что проект И был бы лучшим, если бы не дефицит капитала. [28]
Но развивают они самые противоположные взгляды. По Локку, недостаток денег в обращении является причиной высокой процентной ставки и вообще причиной того, что вещи не продаются по их действительным ценам и что они не приносят всех тех доходов, которые должны получаться вз выручки, доставляемой этими вещами. Норе, наоборот, показывает, что причиной этого является не недостаток денег в обращении, а недостаток капитала или дохода. У него впервые появляется определенное понятие о stock, или капитале, или вернее о деньгах, функционирующих только как форма капитала, поскольку они не служат средством обращения. [29]
Эти последствия выражаются в росте государственных расходов и дефицита госбюджета, усилении инфляции. В-третьих, тем, что кейнсианские теории роста никак не могли быть рекомендованы для развивающихся стран, испытывающих недостаток капиталов и обладающих большими ресурсами рабочей силы. [30]