Cтраница 2
Большой недостаток сатураторного процесса заключается в том, что барботаж Газа через слой серной кислоты В сатуратбре и проход газа через кислотную ловушку вызывает перепад давления до 700 ММ, вод. ст. Иначе говоря, сатураторный процесс требует большого расхода энергии для проталкивания газа через аппаратуру. Бессатураторный метод получения сульфата аммония устраняет этот недостаток и, кроме того, позволяет без особых осложнений получить крупнокристаллическую соль. [16]
Большой недостаток охлаждаемых ловушек состоит в том, что конденсат, образующийся на поверхности, должен удерживаться там до окончания работы. [17]
Большой недостаток поверхностно-активных веществ как средств, повышающих моющие и нефтевытесняющие свойства нагнетаемых в пласты вод, - высокая адсорбция их на поверхности породы и образование на фронте вытеснения вала воды, обедненною ПАВ, что в значительной степени снижает эффективность их проявления. В этом смысле более благоприятен механизм воздействия на физико-химические свойства пластовых систем щелочных растворов, постоянно способных генерировать поверхностно-активные вещества на фронте вытеснения за счет реакций взаимодействия с кислотными составляющими нефти щелочей, пока сохраняется наличие последних в вытесняющей воде. В неоднородных пористых средах именно в этом случае должны наблюдаться высокие значения коэффициента вытеснения. [18]
Большой недостаток гидравлических регуляторов заключается а. Температурная зависимость негорючих синтетических жидкостей большей частью значительно выше, чем у минеральных масел. [20]
Большой недостаток текущих испытаний в том, что они проводятся на стадии разработки системы. Это значит, что любое существенное изменение проекта может сделать собранную информацию бесполезной для дальнейших оценок. [21]
Большой недостаток стандартных спектрометрических методик состоит в том, что они дают мало информации о спектре. Этот недостаток особенно проявляется при анализе следов металлов, где интенсивность фона в непосредственной близости от аналитической линии воспринимается как интенсивность, измеряемая на месте линии. Выходная щель обычных спектрометров всегда шире измеряемой линии, что при анализе следов элементов нежелательно. [22]
![]() |
Адиабатически. калориметр Тейлора, Ки-стяковского и Флосдорфа. [23] |
Большой недостаток описанного адиабатического калориметра заключается в том, что измеряемое термометром повышение температуры в сильной степени зависит от теплопроводности адсорбента и окружающего его газа. Вследствие того, что пористые адсорбенты, а также газы при низких давлениях, являются очень плохими проводниками тепла, весьма вероятно, что результаты измерения теплот адсорбции при низких давлениях будут ошибочны. [24]
![]() |
Схема дозатора катализатора. [25] |
Большой недостаток механического способа транспортирования - сильный износ деталей подъемников из-за того, что они работают при высоких температурах. [26]
Другой большой недостаток труда Шварца и Перри заключается в том, что в нем фактически не нашли никакого отражения работы советских ученых. Например, авторы не указывают на то, что приоритет в создании первого синтетического смачивателя, так называемого контакта ( 1913 г.), принадлежит крупному советскому ученому проф. [27]
Большой недостаток метода кривых нагрева тот, что для многих сплавов трудно или даже невозможно приготовить, слиток однородного состава. В результате точки линии солидус, определенные по остановкам на кривых нагрева, получаются заниженными. Теоретически, конечно, можно сделать эти слитки однородными по составу путем длительного отжига, однако практически это время слишком велико, и такие образцы непригодны для снятия кривых нагрева, хотя, как было показано выше, они могут быть иногда использованы для исследования методом микроанализа. Обычно ликвация по длине слитка относительно невелика. Поэтому при использовании метода кривых нагрева сначала производят гомогенизацию, затем удаляют тонкий слой металла с поверхности. Эта обработка устраняет необходимость вырезания сердцевины, но не приводит к выравниванию состава снаружи и в середине, если есть сегрегация. Затем сухим чистым резцом стачивают слой толщиной около 1 мм и анализируют стружку. В центре образца высверливают отверстие для чехла термопары и полученную стружку также анализируют. Слиток считается пригодным для исследования только, если оба состава близки. [28]
Большой недостаток значительной части исследований по изучению тепловых методов воздействия на пласт с целью увеличения нефтеотдачи заключается в использовании в качестве моделей пластов однородных пористых сред. О том, как проходит процесс вытеснения нефти при нагнетании в неоднородный коллектор теплоносителей, пока можно высказывать лишь более или менее правдоподобные догадки. [29]
Большой недостаток метода кривых нагрева тот, что для многих сплавов трудно или даже невозможно приготовить, слиток однородного состава. В результате точки линии солидус, определенные по остановкам на кривых нагрева, получаются заниженными. Теоретически, конечно, можно сделать эти слитки однородными по составу путем длительного отжига, однако практически это время слишком велико, и такие образцы непригодны для снятия кривых нагрева, хотя, как было показано выше, они могут быть иногда использованы для исследования методом микроанализа. Обычно ликвация по длине слитка относительно невелика. Поэтому при использовании метода кривых нагрева сначала производят гомогенизацию, затем удаляют тонкий слой металла с поверхности. Эта обработка устраняет необходимость вырезания сердцевины, но не приводит к выравниванию состава снаружи и в середине, если есть сегрегация. Затем сухим чистым резцом стачивают слой толщиной около 1 мм и анализируют стружку. В центре образца высверливают отверстие для чехла термопары и полученную стружку также анализируют. Слиток считается пригодным для исследования только, если оба состава близки. [30]