Другой недостаток - метод
Cтраница 2
Другой недостаток метода групповой сборки - неодинаковое количество деталей в одноименных группах, что затрудняет сборку и увеличивает незавершенное производство. [16]
Другой недостаток метода равномерного списания, который представляет особый интерес для финансового аналитика, - он искажает норму прибыли в течение этих лет. Предположим, что актив, амортизация которого была показана в табл. 15, - это оборудование, которое дает постоянную прибыль 20 000 долл. [17]
Этот весовой метод определения дает надежные величины для числа оснований, но имеет, однако, тот недостаток, что требует большого количества испытуемого образца. Другой недостаток метода заключается в том, что данные анализа колеблются, если давление паров выделенных оснований настолько велико, что взвешивание их при комнатной температуре представляет затруднения. [18]
Оксазолоны, полученные из Са-замещенных аминокислот, например из сс-аминоизомасляной кислоты или изовалина, устойчивы к рацемизации. Другой недостаток азлактонного метода состоит в том, что к образованию азлактонов способны лишь производные аминокислот, содержащие N-защитные группы ацильного типа. [19]
Оксазолоны, полученные из Са-замещенных аминокислот, например из а-аминоизомасляной кислоты или изовалина, устойчивы к рацемизации. Другой недостаток азлактонного метода состоит в том, что к образованию азлактонов способны лишь производные аминокислот, содержащие N-защитные группы ацильного типа. [20]
 |
Типовые примеры личного превентивного поведения на производстве и частота применения профилактических мероприятий. [21] |
Тем не менее, другие психометрические методы, в частности многомерный анализ оценок подобия опасностей, примененные по отношению к совершенно различным группам опасностей, дают различные результаты. Факторный анализ, будучи информативным, никоим образом не дает универсального представления об опасности. Другой недостаток психометрического метода заключается в том, что люди сталкиваются с риском только в письменной форме и отделяют оценку риска от поведения в подлинных рискованных ситуациях. Факторы, которые влияют на социальную оценку риска человеком в психометрических экспериментах, могут оказаться не заслуживающими внимания при встрече с настоящим риском. Ховарт ( 1988) предположил, что такое сознательное устное знание точно отражает социальные стереотипы. А вот рискованные действия, связанные с работой транспорта или просто работой, контролируются подсознанием, которое лежит в основе профессионального и бытового поведения. [22]
Использование неподвижной фазы существенно упрощает анализ, поскольку разделение фаз происходит без каких-либо затруднений. Приборное оформление метода также не требует больших затрат. Однако из-за неполной адсорбции ферментсодержащих препаратов они расходуются нерационально. Другой недостаток метода в том, что ферментсодержа-щие и анализируемые компоненты выдерживают некоторое время ( инкубируют) вместе. Это может привести к инактивации фермента. [23]
Возможность применения этого метода главным образом определяется наличием используемого в качестве разбавителя материала соответствующего состава и чистоты. Парадокс состоит в том, что если оба вышеуказанных условия строго выполняются, то практически отпадает необходимость использования метода добавления и разбавления. Другой недостаток метода состоит в том, что его нельзя применить, если концентрация следов элементов близка к пределу обнаружения. В этом случае вследствие разбавления почернение и без того слабых линий становится еще меньше. [24]
Еще в 1907 г. Фильд и Тигре [24] изучали электромиграцию коллоидов в агаровом геле, но серьезное применение этого метода к проблемам исследования структуры белка относится к 1946 г. когда Консден, Гордон и Мартин [25] исследовали смесь пептидов из гидролизатов шерсти. Особенностью их прибора является простое приспособление для непрерывного орошения буфером и эффективное охлаждение нижней поверхности тонкой стеклянной пластинки, которая служит опорой агарового геля. Когда используют буферные растворы с ионной силой ниже 0 05, на границе геля со стеклом возникает быстрый электроэндосмос. Другой недостаток метода заключается в трудности удаления из элюиро-ванных белков последних следов агара. [25]
Для титрования могут быть использованы различные индикаторы, меняющие окраску в щелочной среде. Наиболее подходящим из них является фенолфталеин. Тимолфталеин при ультрамикротитровании использован быть не может, так как он не дает возможности резко определять конечную точку. В тех случаях, когда конечная точка титрования расположена в щелочной области, всегда следует считаться с вредным влиянием углекислоты воздуха. Это влияние особенно усиливается, если объем раствора становится малым, так как при этом увеличивается относительная поверхность жидкости. Если определять конечную точку титрования со стеклянным электродом, подобрав соответствующее значение рН, и поместить титруемый раствор в атмосферу, свободную от углекислоты, то можно избежать большинства из указанных трудностей. Другой недостаток метода титрования формальдегидом связан с тем, что присутствующий в растворе аммиак, также как и амины, вступает в химическую реакцию с формальдегидом, что снижает основные свойства этих азотсодержащих соединений. [26]
Кондуктометрический метод Коултера [28] основан на непрерывном измерении сопротивления исследуемого электролита, пропускаемого через калиброванное отверстие. Прохождение взвешенных частиц через калиброванное отверстие приводит к изменению сопротивления электролита в зависимости от их размеров и физико-химических свойств. Число зарегистрированных частиц в электролите обычно соответствует числу возникающих: импульсов. Размер регистрируемых частиц составляет от 0 02 до 0 5 диаметра отверстия. Серийно выпускаемые счетчики ( Швеция, ГДР) позволяют определять частицы размером от I до 250 мкм. Минимально измеряемый размер составляет примерно 0 2 мкм. Метод пригоден только для определения числа частиц в электролитах. Другой недостаток метода - сравнительно небольшой интервал измеряемых размеров частиц. [27]
Страницы: 1 2