Существенный недостаток - метод
Cтраница 1
Существенный недостаток методов - невозможность получения общего решения, но все возрастающие возможности вычислительной техники компенсируют это. [1]
Существенный недостаток методов - невозможность получения общего решения, но все возрастающие возможности вычислительной техники это компенсируют. [2]
Существенный недостаток метода заключается в том, что он неприменим для определения интенсивности труда у работников, выполняющих трудовые процессы без значительных усилий или с большим удельным весом статической нагрузки или нервно-умственных элементов. Кроме того, измерение энергозатрат требует вмешательства в трудовой процесс и его, хоть и кратковременного, прекращения. [3]
Существенный недостаток метода Ф. И. Котяхова заключается в том, что им в основу фильтрации жидкости в трещинном пласте принят линейный закон фильтрации. По методу Ф. И. Котяхова индикаторные линии должны быть только прямыми. Между тем многочисленные исследования скважин трещинного коллектора показывают, что эти линии в большинстве случаев бывают выпуклыми к оси дебитов. [4]
 |
Охлаждение пластины в неограниченной среде. [5] |
Существенный недостаток метода в том, что нельзя точно определить момент т 0, так как на практике приведение в контакт не является мгновенным процессом. [6]
 |
Динамика общего количества микроорганизмов и различных физиологических групп сапрофитов в воде реки в различные сезоны года. [7] |
Существенный недостаток метода - учет всей микрофлоры в сумме, в том числе и убитой обеззараживанием - ограничивает его применение. Как было показано ранее Н. М. Авдиевич ( 1960) и подтверждено нашими исследованиями, прямой метод оказывается весьма полезным для оценки работы очистных сооружений на водопроводных станциях, где применяются большие дозы хлора при предварительном хлорировании. На первом же этапе очистки основная масса микрофлоры инактиви-руется и стандартные бактериологические методы не могут отражать дальнейший ход обработки воды. [8]
Существенный недостаток метода Чохральского заключается в том, что для его реализации необходим тигель, который может оказаться источником примесей. Кроме того, сравнительно большой объем расплава, характерный для метода Чохральского, способствует возникновению сложных гидродинамических потоков, которые, в свою очередь, снижают условия стабильности процесса кристаллизации и приводят к неоднородному распределению примесей в монокристаллах. Этот факт отражен на рис. 40, согласно которому наибольшая неоднородность возникает в центральной части растущего монокристалла. Один из эффективных способов устранения указанной неоднородности состоит в принудительном перемешивании расплава. Обычно такие условия достигаются путем вращения растущего монокристалла и тигля в противоположных направлениях. [9]
 |
Установка для зонной плавки. [10] |
Существенный недостаток метода заключается в том, что приходится использовать дорогостоящие кварцевые ампулы. Для снижения затрат идут на повторное использование ампул после их травления и тщательной промывки с целью удаления остатков термоэлектрического материала от предыдущей плавки. [11]
Существенный недостаток метода в рекомендуемом варианте - нестабильность потенциала йодного полуэлемента во времени, что приводит к необходимости периодического контроля за ним по эталонным растворам и введению соответствующей поправки в начальное значение. В качестве эталонного принят раствор азотной кислоты, содержащий 28 0 - 30 0 % окислов и 2 0 - 2 2 % воды. Эталонные растворы готовят по массе и хранят в запаянных стеклянных ампулах. Потенциал эталонных растворов существенно не изменяется в течение нескольких лет. [12]
Существенный недостаток метода ЭПР связан с отсутствием химического сдвига, в результате чего слабые сигналы могут перекрываться расположенными рядом сигналами частиц, присутствующих в большей концентрации. Однако исходные молекулы для матричных исследований обычно не имеют неспаренных электронов и не дают сигналов в спектре ЭПР. [13]
Существенный недостаток газоадеорбциои-ного метода - криволинейность изотермы адсорбции вышекипящих компонентов, приводящая к образованию смешанных зон и получению на выходной кривой асимметричных пиков; это затрудняет количественную интерпретацию хроматограмм. [14]
Существенный недостаток метода Зейделя - его медленная сходимость или даже расходимость при расчете электрических систем с устройствами продольной компенсации, с трехобмоточными трансформаторами, когда сопротивление обмотки среднего напряжения очень мало, а также при расчетах предельных и неустойчивых режимов. [15]
Страницы: 1 2 3