Cтраница 2
Луковцев 9 считает, что активная масса положительного электрода в заряженном состоянии представляет собой NiOOH, а электродный процесс сводится к обмену протонами с электролитом: NiOOH Н е з Ni ( OH) a. Это представление хотя и неполностью согласуется с опытом, все же является в настоящее время наиболее правильным. Недостаточность экспериментального материала не позволяет дать в настоящее время точнее представление о механизме работы положительного электрода щелочного аккумулятора. [16]
К сожалению, несмотря на многочисленные попытки, до сих пор не удалось строго подтвердить теоретически принцип линейности изостер адсорбции. Недостаточность экспериментального материала не позволяет нам также обсудить вопрос о том, остается ли этот принцип справедливым в столь же широких интервалах температур и давлений при адсобции на непористых адсорбентах. [17]
Один из новых путей управления эффективностью ионитов как катализаторов гидролиза сводится к их предварительной термической обработке. Как показали недавно индийские исследователи31, сушка кати-онита зеокарб-225 при 150 С и остаточном давлении 10 - 2 мм рт. ст. примерно в 1 5 раза повышает его эффективность как катализатора инверсии сахарозы. Сами авторы объясняют установленный ими эффект удалением при нагревании посторонних веществ, блокировавших активные центры катализатора. Окончательные выводы о природе явления из-за недостаточности экспериментального материала преждевременны. [18]
В промежуток 1934 - 1937 гг., сразу же после установления цепной, вырожденно-разветвленной природы окисления углеводородов, разными авторами были предложены шесть радикально-цепных схем этого процесса. Эти первые схемы, имея ряд общих черт, во многом, однако, отличались друг от друга. Из их столкновения и выяснившейся невозможности решить, какая является наиболее достоверной, стала очевидной недостаточность имевшегося экспериментального материала о реакции окисления парафиновых углеводородов. [19]
К таким экспериментам относятся прежде всего ядерные взрывы и крупномасштабные взрывы химического ВВ, осуществленные в полигонных условиях. К сравнению с результатами расчета привлечены экспериментальные данные по тротиловым взрывам в различных грунтовых средах, камуфлетным ядерным взрывам, крупномасштабным взрывам химических ВВ на поверхности грунта и специальному подземному ядерному взрыву в штольне. В этой же главе приведены результаты многоэтапного расчета с консервативной переинтерполяцией физических полей на каждом этапе мощного ядерного взрыва энерговыделением 11 Мт на поверхности земли при наличии тонкого относительно масштаба взрыва слоя воды. Расчет данного взрыва выполнен применительно к условиям натурного опыта, но в силу недостаточности экспериментальных материалов здесь сравнение, в основном, носит лишь качественный характер. [20]