Поляризованный нейтрон

Cтраница 2

Неупругое рассеяние нейтронов является наиб, информативным методом, позволяющим определить закон дисперсии С. Использование поляризованных нейтронов, кроме того, дает возможность получить сведения о поляризации С. [16]

Соотношении между единичными векторами нормали е к отражающей плоскости, магнитного момента и и спина и падающего на кристалл пучка поляризованных нейтронов.| Зависимость магнитного формфантора f от sin ФА и. [17]

Если падающий пучок не поляризован, то ср. Это дает возможность получешш пучка поляризованных нейтронов. [18]

Прямая стрелка изображает импульс, а круговая - СПИ - пптг тт гго wrur ТГл. [19]

Измерение электрон-нейтринной корреляции и данные по распаду поляризованного нейтрона ( см. Be. [20]

Для обнаружения ориентации ядер известно два метода. Первый из них может быть применен только в случае поляризации. Когда пучок поляризованных нейтронов проходит через образец, величина поглощения зависит от степени поляризации ядер. Де-Врис [344] показал, что в случае неполяризованных нейтронов также имеется некоторое различие в поглощении поляризованными и неполяризованными ядрами. Поглощение нейтронов Mri55 было небольшим [72], так что обнаружить изменение интенсивности проходящего через образец пучка было трудно, однако составное ядро Mn6S обладает у-радиоактивностью с периодом полураспада 2 6 часа. После облучения нейтронами образец удалялся из криостата, и измерялась интенсивность у-излучения. [21]

Для обнаружения ориентации ядер известно два метода. Первый из них может быть применен только в случае поляризации. Когда пучок поляризованных нейтронов проходит через образец, величина поглощения зависит от степени поляризации ядер. Де-Врис [344] показал, что в случае неполяризованных нейтронов также имеется некоторое различие в поглощении поляризованными и неполяризовапнымп ядрами. Поглощение нейтронои Ми5 было небольшим [72], так что обнаружить изменение интенсивности проходящего через образец пучка было трудно, однако составное ядро Mn5 ( i обладает у-радпоактивпостью с периодом полураспада 2 6 часа. После облучения нейтронами образец удалялся из криостата, и измерялась интенсивность у-пзлучения. [22]

Мы предположили, используя соглашение о том, что электрон есть частица ( движущаяся во времени вперед), что протон и нейтрон также являются частицами. При этом распределение нейтрино по углу имеет вид l - f - cos0 по отношению к спину нейтрона, тогда как электроны вылетают изотропно. В опытах Телегди и др. [13] были измерены угловые распределения электронов ( i - - A cos 0e) и нейтрино ( l - t - Scos0v) от поляризованных нейтронов. [23]

В Сакле имеется атомный реактор, предназначенный для научных исследований. В то время группа нейтронщиков прилежно изучала там антиферромагнетизм ( электронный, конечно) с помощью нейтронной дифракции. Моя проблема заключалась в том, чтобы уговорить их забросить все, что они делали, и вместе с моей лабораторией приняться за эксперимент, в то время весьма новый для них ( да и для всех) и посвященный нейтронной дифракции поляризованных нейтронов на динамически поляризованной мишени фтористого кальция. [24]

Несколько слов о результатах. Нейтронщики получили fj, ( l9F) n - 15 / 4 ( I9F), что было слишком мало для изучения ЯМП во фтористом калии с помощью нейтронной дифракции. Замечу еще, что огромная переоценка теоретиков, которые слегка оскандалились, нам помогла, так как в противном случае мы, вероятно, и не взялись бы за эксперимент. А мы извлекли из него опыт, как оперировать в совокупности поляризованными нейтронами и поляризованными мишенями, который оказался чрезвычайно полезным в дальнейшем. [25]

Я набросился на таблицы ядерных данных, в которых, к своему разочарованию, нашел псевдомагнитные моменты ( вернее, амплитуды, из которых я их подсчитал) только четырех нуклидов: протона, дейтрона, кобальта и ванадия. Причина такой скудности данных заключалась в том, что в рассеянии нейтронов на неполяризованной мишени величина / входит в квадрате и из мерима только, если она велика. Это именно так для четырех предыдущих ядер. Что касается 19F, то таблицы давали для абсолютной величины jj, ( t9F) только верхнюю границу, в 200 раз большую настоящего ц ( 19Р), и без знака. Но чтобы проверить это, необходимо было осуществить брэгговскую дифракцию поляризованных нейтронов на поляризованной мишени из фтористого кальция. [26]

Страницы: 1 2