Cтраница 2
Некорректность рассмотренной формулы не случайна - построены примеры и математически строго доказано, что учет неопределенности с помощью любых функций от математического ожидания эффекта и любых показателей его разброса типа дисперсии всегда может привести к принятию решений, неверных с точки зрения здравого смысла и противоречащих рациональному экономическому поведению. [16]
Некорректность вариационных задач и задач решения операторных уравнений обычно исключает возможность прямого применения классических вычислительных методов. [17]
Некорректность вещественного представления - результат некоторой операции, определяющей вещественное значение, не может быть представлен в формате нормализованного вещественного числа. [18]
Некорректность команды Execute - исполнительный адрес команды Execute - нечетный. [19]
Некорректность уравнений вида ( 1) не является теоретической возможностью, с которой можно практически не считаться. Большинство задач статистической динамики, сводящихся к линейным уравнениям первого рода, являются некорректными. [20]
Некорректность привеченных рассуждений состоит в том, что в качестве исходного пункта взято доказываемое неравенство. [21]
Первая некорректность исходной настройки, которой соответствует осциллограмма на рис. 7.96, заключается в том, что оба канала переведены в режим АС. В уравнениях для переходных процессов присутствуют постоянные составляющие, и чтобы их увидеть, необходимо перевести оба канала А и В осциллографа в режим DC. На рис. 7.9 в настройка режима исправлена. [22]
Некорректность постановки обратной задачи при переходе от уравнения (7.3) к уравнению (7.33) принимает форму плохой обусловленности ( или даже критической [54]) матрицы X. При плохо обусловленной матрице решение по формуле (7.34) оказывается неудовлетворительным по точности. [23]
![]() |
Зависимость от времени средней концентрации диффундирующего вещества при линейном росте поверхностной концентрации ( 1. [24] |
Еще большая некорректность метода запаздывания проявляется в тех случаях, когда закон изменения концентрации на поверхности описывается периодической функцией или функциями с ограниченным числом экстремумов, как это, например, имеет место в хроматографических задачах. [25]
Помимо некорректности, возникающей в наших расчетах из-за неточного определения ВНутр, существует, конечно, сложная зависимость времени спин-спиновой релаксации от в уТ2Нв и от иГ2, которая сказывается при приближении этих величин к единице. [26]
Если некорректность была обнаружена до окончания вывода из МОС всех знаков строки, программа блока АНКС считывает до конца все знаки данной строки сообщения ( используя блок ВЗ как подпрограмму) на предмет обнаружения символа в строке ошибка, строка повторяется, указывающего на то, что оператор обнаружил ошибку и повторил строку вслед за этой. Если этот символ обнаружен, то осуществляется переход на обработку следующей строки, и продолжается обычная обработка сообщения, если не обнаружен, то определяется род искажения и в зависимости от этого передается управление блоку ПДПЧ по одному из его входов. [27]
Отмечена некорректность теории послойной отработки твердой фазы как приближенного подхода к решению задачи Стефана. Вопрос о том, в какой области значений параметров процесса и в какой степени приближение теории о стационарности или линейности профиля концентраций в отработанной зоне допустимо, может быть решен только прямым сопоставлением с численным решением задачи. [28]
![]() |
Импульсная переходная функция k ( t объекта 5-го порядка, определенная модифицированным ортогональным методом моментов. - - - - - - - - - - - - - эталонная. - - - - - расчетная. [29] |
Свойство некорректности легко объяснить на основе понятия собственных чисел. [30]