Cтраница 1
Необходимость разработки стандарта возникла в связи с отсутствием отечественных стандартов на статистический приемочный контроль по количественному признаку. Известно, что во многих случаях этот вид контроля может оказаться более эффективным по сравнению с приемочным контролем по альтернативному признаку. [1]
Необходимость разработки Стандарта вызвана тем, что существующая ОС УКПгазпром не позволяет эффективно повышать или обеспечи - вать поддержку заданного уровня качества продукции. Разные отделы, группы, бюро и отдельные исполнители занимаются в основном техно - логическими ( статистические методы контроля и анализа уровня качества) и производственными ( контроль уровня качества в процессе производства) функциями. В отрасли отсутствует единый орган, ответственный за планирование и организацию работ по управлению качеством продукции. В таких условиях невозможно применить весь ар - сенал технических, технологических, организационно-экономических методов и средств повышения или обеспечения заданного уровня качества продукции в рамках ни отдельного предприятия ( объединения), ни отрасли в целом. [2]
Третий вариант: Необходимость разработки стандартов выявляется в процессе НИР и ОКР, в частности на завершающем ее этапе ( например, при нормоконтроле или экспертизе технических проектов), когда устанавливается, что удачное частное решение может и должно быть использовано не только в данном заказе, но и в ряде других заказов и на других предприятиях. [3]
Бурное развитие автоматизированных систем управления вызвало необходимость разработки стандартов в целом ряде направлений в этой сфере деятельности, включая стандарты на отраслевые системы управления ( ОАСУ), автоматизированные системь управления технологическими процессами ( АСУТП), автоматизированные системы управления производством в целом ( АСУП) и ряд других. [4]
Большая часть проблем бухгалтерского учета связана с политикой, так как: а) необходимость разработки стандарта возникает там, где существует конфликт интересов, и б) бухгалтерский учет влияет на распределение благ между различными группами лиц. Вследствие этого разумно ожидать, что группы, заинтересованные в разрешении какого-либо конкретного вопроса бухгалтерского учета, будут прибегать к лоббированию с целью добиться принятия выгодного для них стандарта либо предотвратить введение стандарта, ухудшающего их положение. Классическим примером является проблема инфляции в бухгалтерском учете. Каждый предлагаемый метод по-своему отражается на отчетных результатах деятельности компаний. Например, СРР ( учет по себестоимости с корректировкой на общий уровень цен - general price-level adjusted historical cost accounting) позволяет лучше выглядеть фирмам с высокой долей заемных средств. При применении учета по цене замещения ( replacement cost accounting) и CCA относительно занижаются прибыли компаний со значительными вложениями в амортизируемые активы - например, сталелитейных заводов. Непрерывный учет по современной стоимости ( continuously contemporary accounting), основывающийся на ценах продажи, представляет в невыгодном свете фирмы, активы которых не могут быть немедленно реализованы. Ясно, что прийти к единому мнению по вопросу инфляции в бухгалтерском учете сложно в немалой степени именно по политическим причинам. [5]
В связи с тем что на мировом рынке наблюдается стремительный рост производства экологически чистой продукции - биопродуктов, возникла необходимость разработки стандартов на эти объекты. [6]
Из числа мероприятий, обеспечивающих внедрение государственных и отраслевых стандартов с высокими показателями и широкой сферой опережения, следует особенно отметить необходимость разработки стандартов объединений или предприятий и рассмотреть те условия, при которых это требование может быть успешно выполнено. [7]
СТП ССБТ разрабатываются как в плановом порядке на основе годовых планов стандартизации предприятий, так и во исполнение указаний руководства предприятий при необходимости срочной разработки стандартов, не предусмотренных планом. [8]
В рамках непрерывного образования, обращает на себя внимание несогласованность в разработки Стандартов среднего профессионального образования и высшего профессионального образования. Отсюда был сделан вывод о необходимости разработки Стандартов на единой концептуальной основе, путем усиления научно-теоретического и методологического обоснования. [9]
Эти документы идентифицируют, предлагают альтернативы и представляют рекомендации по текущим проблемам финансовой отчетности в различных отраслях. Такая процедура обеспечивает FASB своевременной информацией о возникающих учетных проблемах и дает сигнал о необходимости разработки стандартов. Если FASB не принимает на рассмотрение выявленную в докладе проблему, то AcSEC может выпустить SOP по этому вопросу. [10]
![]() |
Группы и классы чистоты по ГОСТ. [11] |
Однако такой метод обозначения - чисто субъективный и не характеризует точно чистоту обработанной поверхности, поэтому был поставлен вопрос о необходимости разработки стандарта для оценки чистоты ( микрогеометрии) поверхности. [12]