Cтраница 4
Важцым преимуществом графических методов служит их наглядность, позволяющая отбрасывать ошибочные экспери-могтальные данные. Льюиса является субъективность и неоднозначность выбора наилучщей. [46]
Основным преимуществом метода коэффициентов распределения является то, что данный метод прост в применении. Основной недостаток этого метода заключается в неоднозначности выбора коэффициентов. Для определения значения коэффициента может быть использовано много критериев. Решение этой проблемы состоит в определении коэффициентов распределения по частичным; или полным прямым затратам. Такое решение является достаточно обоснованным и заслуживает того, чтобы рассмотреть его в качестве самостоятельного метода расчета - традиционного метода. [47]
Неоднозначность в выборе функций (1.17) отражает неоднозначность выбора термодинамической шкалы температур. [48]
Пока не было дано ни одного примера, когда зацикливание в случае неоднозначности выбора новых базисных переменных, обусловленной вырожденностью базиса, действительно имеет место. Ниже приводится пример, иллюстрирующий именно такую ситуацию. [49]
![]() |
Фотография ядра галактики М31. [50] |
Керн похож на шаровое скопление, но на 2 - 3 порядка плотнее и массивнее. Масса керна - ( 107 - 108) Afe ( разброс обусловлен неоднозначностью выбора масса-светимость зависимости для входящих в его состав звезд), характерные размеры эллипсоида 5 4x9 4 пк. Скорость вращения приблизительно линейно возрастает от нуля до 87 км / с на расстоянии 6 5 пк, а затем падает почти до нуля на расстоянии 15 пк. В ядре М31 обнаружены газ и пыль. [51]
Следует обратить также особое внимание на определение числа Рейнольдса, при котором производится сопоставление истинного коэффициента трения Cf с эталонным ( стандартным) Cfa. Поскольку величины w0 и б определяются вполне стандартным образом для любого пограничного слоя, то неоднозначность выбора величины Re связана с отнесением входящих в нее физических характеристик потока р и [ л к той или иной характерной температуре. Наиболее определенными, очевидно, являются или величина Тй, или величина Тст. [52]
Системы с расписанием являются обычно человеко-машинными системами, которыми нужно еще и управлять в ходе технологического процесса, поэтому вопрос о желательности точных и допустимости приближенных решений задач планирования должен обсуждаться в каждом случае специально. Возможности теории не всегда соответствуют запросам практики, что находит свое выражение в сложностях учета реальных ограничений, неоднозначности выбора функций штрафа и вообще в построении идеализированных моделей систем и процессов. В этих условиях следовало бы всегда признавать полезным результат, более или менее близкий к оптимальному и получаемый оперативно, однако оценка его точности требует разработки теории, дающей представление о свойствах собственно оптимума. Кроме того, развитие методов поиска экстремума способствует возникновению новых подходов к проблеме планирования и отысканию более компактных и обоснованных решений. В дальнейшем считаются равноценными результаты, дающие точный оптимум, и результаты приближенные, погрешность которых может быть оценена. [53]
Разумеется, в их расчетах не фигурировали ни кулоновский, ни обменный интегралы. Это показывает, что одна и та же функция, описывающая состояние многоэлектронной системы, может быть представлена различным образом, соответственно чему существует и неоднозначность в разложении энергии на составные части и неоднозначность выбора понятий, в терминах которых описывают многоэлектронную систему. Но из факта, что понятие обмена связано с определенными приближениями ( и в ряде методов, например в методе Джеймса - Кулиджа, не используется), не следует делать вывод, будто оно не отражает никакой физической или химической реальности. Всякое конкретное понятие ограничено определенной моделью и преходяще, как и последняя. Но в области своей применимости, оно по-своему отражает те или иные грани объективной реальности. [54]
Для расчета на прочность, жесткость и устойчивость корпусных элементов необходимо перейти от реальной конструкции к расчетной схеме. Такой анализ в некоторых случаях представляет определенные трудности, так как не всегда можно предварительно правильно оценить влияние того или иного фактора, вследствие чего априори можно предложить несколько вариантов расчетных схем; подобного рода неоднозначность выбора расчетной схемы связана и с тем, какого рода задачу решают - расчет на прочность, жесткость или устойчивость. [55]