Указанная неоднозначность

Cтраница 1

Указанная неоднозначность z - преобразования не будет иметь места лишь в том случае, когда период чередования Т0 меньше удвоенного наименьшего периода гармонической составляющей непрерывной функции. [1]

Определение термодинамических функций по методу избытков. [2]

От указанной неоднозначности свободен метод избытков, который используется для таких величин, как энергия, энтропия или концентрация отдельных компонентов в поверхностном слое. Смысл его состоит в том, что свойства выбранной фазы считают постоянными вплоть до геометрической поверхности раздела, как это показано на рис. 44, а фактическое изменение термодинамических величин в поверхностном слое, отвечающее заштрихованной области на рисунке, корректируется с помощью избытка, который относят непосредственно к площади поверхности раздела фаз и, а не к объему 6Q тонкого поверхностного слоя с толщиной б, кдк в предыдущем методе. [3]

Определение термодинамических функций по методу избытков. [4]

От указанной неоднозначности свободен метод избытков, который используется для таких величин, как энергия, энтропия или концентрация отдельных компонентов в поверхностном слое. Смысл его состоит в том, что свойства выбранной фазы считают постоянными вплоть до геометрической поверхности раздела, как это показано на рис. 44, а фактическое изменение термодинамических величин в поверхностном слое, отвечающее заштрихованной области на рисунке, корректируется с помощью избытка, который относят непосредственно к площади поверхности раздела фаз Q, а не к объему 6Q тонкого поверхностного слоя с толщиной б, как в предыдущем методе. [5]

Мы подчеркиваем, что, несмотря на указанную неоднозначность, зависимость деформаций от полного касательного усилия определяется единственным образом. Тем не менее чувство известной неудовлетворенности остается. Поскольку граничное волокно считается нерастяжимым, равенство нулю горизонтальной составляющей перемещений точек этого волокна является следствием не граничных условий ( за исключением одной точки), а уравнений, и для устранения указанной выше неоднозначности пришлось задать горизонтальную составляющую поверхностных усилий на границе ( за исключением одной точки), а не определить ее из теории. В идеализированной теории все предположения подобного сорта равноправны, но вопрос состоит в том, к чему приближается соответствующее выбранному предположению решение: к решению для реального материала или к решению для идеального упругого материала со слегка растяжимыми волокнами. [6]

На рис. 10 - 2 приведены данные анализов продуктов 3 - и 24-часового помола с помощью различных приборов. Ввиду указанной неоднозначности распределения, получаемого по анализам на весах Сарториус, результаты анализов на этом приборе даны как при расчетном пределе кривой оседания, так и при пределе, равном массе осадка за время анализа. Как видно, из рисунка, кривые не совпадают. [7]

Часто эта неоднозначность обосновывается физически тем, что якобы на опыте при проверке теоремы всегда приходится иметь дело с замкнутыми поверхностями, не позволяющими поэтому сделать по указанной причине однозначного заключения о потоке энергии через единицу поверхности. В указанной неоднозначности видят часто путь решения следующего парадокса. [8]

Исходное размещение ( а, состояния графа после одного ( 6, трех ( в, пяти ( г, десяти ( д циклов КМ и конфигурация графа после сортировки ( е. [9]

Классическим примером графа-дерева является линейный граф, изображенный на рис. 5.10, а. Для устранения указанной неоднозначности эффективным оказывается метод, согласно которому при сортировке в очередности х, у выполняется поворот вертикальных строк разделения плоскости или перестановка вершин в пределах этих строк, а при сортировке в очередности у, х - поворот столбцов или перестановка вершин в пределах таких столбцов. [10]

Входящие в эти уравнения параметры ингибирования S, Si, S2, ригу разных авторов нередко имеют различный физический смысл в зависимости от принятой модели и от сделанных допущений при выводе уравнения. Чтобы избежать указанной неоднозначности, можно воспользоваться более корректным способом вывода основного уравнения ингибирования: не путем введения поправок в конечное уравнение теории замедленного разряда, а путем полного пересмотра вывода этого уравнения применительно к условиям совместной адсорбции реагирующих веществ и молекул ПАОВ. [11]

Графическая интерпретация Г - образа элемента схемы. [12]

Например, формулы х у Id а и z q Wlzi при простой замене конкретных операндов на абстрактные дадут два абстрактных оператора: а: б / б -) - б и z: б -) - б / б, которые, очевидно, эквивалентны, и достаточно одного из них. В ПП для преодоления указанной неоднозначности записи использован специальный алгоритм. [13]

Примеры интервалов на числовой оси. [14]

Нетрудно показать, что при переходе от одной возможной шкалы к другой ( имеются в виду шкалы типа тех, что изображены на рис. 5.5) совокупность медиан, рассчитанных для всех рассматриваемых суждений тоже претерпит изменение, отвечающее интервальной шкале: хотя все значения медиан изменятся, но структура интервалов между ними сохранится. Если бы неоднозначность совокупности медиан объяснялась только указанной неоднозначностью исходных данных, то можно было бы считать доказанной интервальность той шкалы, по которой получены наши медианы. Но совокупность значений медиан может измениться еще по одной причине. [15]

Страницы: 1 2