Cтраница 3
Карты и схемы равного числа проницаемых слоев в пласте строятся по результатам интерпретации материалов геофизических исследований скважин с привлечением данных анализа образцов керна. В каждом разрезе эксплуатируемого или разведуемого объекта определяют число продуктивных, проницаемых слоев, а полученные результаты наносят на схему расположения скважин. После этого посредством интерполяции проводят линии равного числа проницаемых слоев в пласте и, таким образом, получают схемы ( рис. 29), которые дают наглядное представление о степени неоднородности объектов в пределах исследуемой территории. [31]
В данной работе для оценки неоднородности объекта разработки используются коэффициенты объемной неоднородности пласта. Под коэффициентом объемной неоднородности пласта понимается отношение проектной величины накопленной добычи жидкости к ее фактическому значению. [32]
Влияние количества объединяемых элементарных объектов на характер обводнения и конечную нефтеотдачу достаточно сложно и нуждается в специальном исследовании. С одной стороны, при объединении объектов происходит сгущение сетки скважин, что должно привести к некоторому увеличению нефтеотдачи. С другой стороны, увеличивается степень неоднородности объекта по коллекторским свойствам, способствующая более быстрому обводнению добываемой продукции, что приводит к уменьшению конечной нефтеотдачи. [33]
Диафрагмы L и I / представляют собой две одинаковые щели. Тогда согласно рис. 11 70 должно получиться черно-белое изображение, однако только при отклонении света, перпендикулярном к щели. Щель в L пропускает, однако, только некоторую часть этого спектра, так что изображение при нормальных условиях приобретает определенную окраску. Если теперь неоднородности объекта вызовут отклонение света, то часть спектра, пропускаемая через щель, будет различной в зависимости от вели - чнны отклонения света в плоскости, перпендикулярной к направлению щели. [34]
Вместе с тем следует иметь в виду, что стереоскопия сама по себе не может во всех случаях обеспечить получение вполне надежных пространственных представлений. Так, в работе ] 68 ], посвященной изучению строения титаногелей методом углеродных реплик, отмечалось, что реплики воспроизводят лишь отдельные фрагменты структуры геля, причем изображения фрагментов могут быть искажены в силу условий препарирования: реплики воспроизводят в основном лишь те детали, которые доступны распространяющемуся прямолинейно углеродному пучку. Поэтому изображения глубинных слоев геля будут несовершенны. Правда, благоприятным фактором здесь является высокая поверхностная подвижность напыляемого углерода ( см. стр. Наконец, электронно-микроскопическое исследование может быть осложнено неоднородностью объектов. В работе [62] было показано, что размеры частиц, образующие скелет алюмосиликатного катализатора, несколько меняются в зависимости от взятого для исследования зерна. [35]
Основная методологическая специфика системного подхода связывается обычно с его направленностью на выявление всего комплекса взаимовлияющих внутренних и внешних связей и отношений с целью адекватного выражения целостности объекта познания. Между тем в теории библиографии наименее разработаны самые общие вопросы, отсутствуют четкие научные представления1 о структуре библиографии в целом. Именно на эти общие вопросы мы и натыкаемся на каждом шагу. Все более очевидно, что на основе традиционных, главным образом эмпирических методов исследования отразить во всей полноте библиографию как общественное явление в ее конкретной целостности вряд ли удастся. На эмпирическом уровне мы имеем дело с трудно совместимой в едином представлении неоднородностью библиографических объектов. [36]