Неоднородность - продуктивный пласт
Cтраница 2
Рассмотрим вопросы неоднородности продуктивных пластов на примере нефтегазовой залежи одного из месторождений Урало-Поволжья. Нефтегазовая залежь относится к пластовому сводовому типу. [16]
Под степенью неоднородности продуктивных пластов следует понимать диапазон изменения литолого-фациального, минералогического составов и коллекторами ( физических) свойств. Степень неоднородности в определенной мере является количественной оценкой неоднородности. [17]
В качестве меры неоднородности продуктивного пласта также применяется основное понятие теории информации - энтропия. [18]
В качестве сравнения неоднородности продуктивных пластов был предложен комплексный параметр, учитывающий как коллекторские свойства пластов, так и степень их неоднородности. [19]
 |
Геологический профиль по линии III-III ( 6 Северо-Альметьевской площади ( составил Р. Б. Хисамов. [20] |
Оценка и учет неоднородности продуктивных пластов становятся особенно необходимыми и практически возможными на стадии составления уточненных проектов, поскольку к этому времени разрабатываемые пласты обычно бывают хорошо изучены. Наиболее приемлемым способом оценки неоднородности является способ, предусматривающий применение методов математической статистики. Существенное влияние на поведение залежи в процессе эксплуатации оказывают в основном три вида неоднородности: зональная, послойная и прерывистость пластов. Ниже рассматриваются данные о неоднородности по отдельным площадям Ромашкинского месторождения и другим залежам Татарии, а также по ряду месторождений соседних нефтяных районов - Башкирии и Куйбышевской области. [21]
Согласно этой методике учитывается неоднородность продуктивных пластов по проницаемости, пористости, начальной нефтенасыщенности. Для описания различных систем заводнения применяется метод криволинейной галереи, описывающий кинематику потоков жидкости в скважины. [22]
В качестве примера оценим неоднородность продуктивного пласта южного участка Медвежьего месторождения. По состоянию на 1 / 1 1976 г. здесь в районах первой, второй и третьей УКПГ находилось 59 скважин. Из них 46 скважин исследовались на приток. [23]
Кроме проницаемости была изучена неоднородность продуктивных пластов опытного участка. [24]
В работе приводится оценка неоднородности продуктивных пластов по размеру пор, исследуются свойства нефти Арланского месторождения на контакте с твердой поверхностью, предлагается методика расчета извлекаемых запасов нефти в зависимости от коллекторских свойств пласта и насыщающей его нефти. [25]
Применение разработанных методов учета неоднородности продуктивных пластов позволяют существенно уточнить существующую методику проектирования разработки нефтяных месторождений. [26]
Для решения проблемы учета неоднородности продуктивных пластов при расчете процесса заводнения необходимо проведение дальнейших исследований. Ниже рассматривается один из возможных подходов к решению данного вопроса. [27]
При этом основными критериями являются неоднородность продуктивного пласта по проницаемости, низкий охват пласта заводнением, высокая обводненность добываемой продукции и достаточная приемистость водонагнетательных скважин. Промысловые опыты проводились на месторождениях Западной Сибири и Республики Татарстан. [28]
С учетом характера и степени неоднородности продуктивных пластов, их прерывистости, свойств пластовых жидкостей, плотности основных сеток скважин, принятых для них коэффициентов охвата процессом вытеснения обосновывается количество резервных скважин. [29]
Вычисленные таким образом значения показателей неоднородности продуктивных пластов используются для оценки текущих и накопленных отборов нефти по методике ТатНИПИнефть, Сиб-НИИНП. [30]
Страницы: 1 2 3 4