Неоднородность - распределение
Cтраница 2
Обнаружена неоднородность распределения алюминия в цеолитах. Оказалось, что содержание А1 в глубине частиц ZSM-5 может быть на порядок меньше, чем в приповерхностных слоях [ Ц, причем различия зависят от размеров кристаллов цеолита: чем мельче кристаллы, тем они меньше. [16]
Из-за неоднородности распределения функциональных групп в фазе ионита плотность зарядов и концентрация функциональных групп в различных микрообъемах твердой фазы неодинаковы. Это приводит к пространственной недоступности отдельных функциональных групп, образованию координационных центров различного состава, неодинаковому распределению их в пространстве. В результате определенные экспериментально концентрационные константы устойчивости и состав полимерного комплекса являются усредненными величинами и характеризуют состав, стереохимию и устойчивость ереднестатического координационного центра, формирующегося в конкретных условиях. [17]
Из-за неоднородности распределения скорости газа капли в потоке разгоняются неодинаково. [18]
Увеличение неоднородности распределения пор по размерам ( дисперсии) приводит к резкому отличию f и f 2 ( в 10 - 50 раз) как для одномодальных ( вариант 1), так и для бимодальных распределений ( вариант 4 - 7), причем это отличие максимально для бимодальных распределений. [19]
При повышенной неоднородности распределения деформаций и пониженной пластичности материала еко, равной ек по уравнению (1.32), предельную нагрузку определяют из условия е еко по схеме рис. 1.44, а. По этой же схеме при условии Р Рэ устанавливают значение деформации е ах. Снижение нагрузки Р при больших етах обусловлено уменьшением несущих сечений за счет упругопластических деформаций. В этом случае предельная нагрузка Р0 определяется как экстремальная величина из условия dP0 / rfemax 0, что аналогично условию da0 / de 0 для статического растяжения гладкого образца. Нагрузке Р0 соответствует местная деформация ево, определяющая, как и деформация ев по уравнениям (1.31) и (1.33), потерю устойчивости пластических деформаций при статическом растяжении гладкого образца. Для рассматриваемого случая в (1.260) вместо еко вводят ево. [20]
При повышенной неоднородности распределения деформаций и пониженной пластичности материала еко ек предельную нагрузку определяют из условия етах еко по схеме рис. 5.6, а. По этой же схеме из условия Р Рэ устанавливают деформацию е ах. [21]
Однако степень неоднородности наивероятного распределения значительно меньше степени неоднородности исходного распределения проницаемости и несколько меньше неоднородности распределения, построенного изложенным выше способом. [22]
При выявлении неоднородности распределения деформации по методу делительных сеток с различными по величине базами следует иметь ввиду выявление неоднородностей разного происхождения в зависимости от размера сетки. [23]
По причине неоднородности распределения фаз по сечению потока невозможно установить профиль распределения скоростей и давлений в двухфазном потоке. Явления же, происходящие на границе раздела фаз, накладывают дополнительные трудности. [24]
Исследовано влияние неоднородности распределения НФ в колонке на наблюдаемое значение ВТТ и на вклад каждого отрезка колонки в это значение. Рассмотрена теория трех эффектов ( проявления, градиента R и хроматодиффузии), от которых зависит изменение ВТТ при неоднородном распределении жидкости. Экспериментально показано, что два первых эффекта в основном компенсируют друг друга. [25]
В результате неоднородности распределения переменного тока геометрия системы электродов также может привести к частотной дисперсии измеряемого импеданса. Эти эффекты были рассмотрены Ньюменом [406] для случая дискового электрода на изолирующей плоскости при бесконечно удаленном противоэлектроде. [26]
Несмотря на очевидную неоднородность распределения видимого вещества в сравнительно малых масштабах - например, на расстояниях в десятки Мпк - до последнего времени наиболее распространенным является мнение о том, что на больших масштабах распределение вещества однородно. Однако была предложена и альтернативная этому мнению точка зрения. В обстоятельной работе [37] ( там же приведена обширная библиография статей по указанной тематике) утверждается, что представление об однородности распределения вещества основывается на подсчетах галактик с использованием математически некорректной методики. По мнению авторов указанной работы, если не использовать априорное предположение об однородности распределения на всех масштабах, то из того же наблюдательного материала с применением корреляционной функции следует вывод об отсутствии однородности и о фрактальности распределения на больших масштабах. [27]
Чтобы убедиться в неоднородности распределения материи, нам следует лишь оглянуться вокруг. [28]
 |
Поля концентрации влаги в косом срезе решетки в зависимости от на чального перегрева при спонтанной конденсации в скачках ( Мц, 1 4 ( расчеть. [29] |
При этом увеличивается относительная неоднородность распределения концентрации влаги по шагу, что видно из рис. 4.5, где показаны распределения влажности при различных перегревах по шагу решетки в сечении, удаленном на расстояние Дя Дл / / 0 2 от выходных кромок. Результаты расчетов качественно совпадают с опытными данными и существенно их дополняют. Однако на рис. 4.4 не фиксируются конденсационные скачки и не вполне объяснимо установленное плавное возрастание влажности вдоль спинки в косом срезе. Следует также напомнить, что толщина выходных кромок в расчетах принята равной нулю. [30]
Страницы: 1 2 3 4