Cтраница 2
Отражающими объектами могут служить неоднородности среды ( как резкие в масштабе длины волны А, так и плавные), сочленения волноводных систем и изменения их геометрии, непрозрачные тела, в к-рых волны данной природы распространяться не могут. Обычно на границе раздела сред одновременно с О. [16]
Таким образом, учитывается только общая неоднородность среды без детализации ее структуры. [17]
Во второй группе задач допускается неоднородность сред и разрывы как характеристик сред, так и плотности распределения сил. [18]
Методика расчетов резонаторов с учетом неоднородностей среды была предложена в работе [132] и развита во многих последующих исследованиях. АР), то в литературе имеется только несколько попыток решения отдельных аспектов этой проблемы при ряде упрощающих предположений. Остановимся коротко на анализе основных работ по этой проблеме. В них рассматривается плоский резонатор, заполненный средой с однородными показателями преломления среды и комплексной диэлектрической восприимчивостью. В данном случае хотя и подвергается теоретическому анализу ряд аспектов АР, однако это носит весьма общий характер и полученные формулы с предлагаемой итерационной процедурой расчета на ЭВМ далеки от практических инженерных задач расчета резонаторов различной конфигурации. В работах [76, 115] рассмотрены некоторые вопросы и подходы к задаче расчета АР. Например, в [76] выводятся интегральные уравнения для резонаторов, заполненных средой с неоднородным показателем преломления. В работе [115] рассматривается задача расчета резонатора, заполненного анизотропным однородным кристаллом. При расчете мод активного резонатора и неотложной необходимости хотя бы оценки влияния активной среды на моды резонатора представляется вполне целесообразным использование разработанного в работе [68] простого метода лучевых мод. Результаты, полученные авторами этих и других работ, качественно правильно определили влияние активной среды на основные характеристики резонатора. Однако инженерная методика расчетов АР, которая должна располагать достаточно простыми формулами удовлетворительной точности, является проблемой далеко не решенной. [19]
При распространении ультразвукового импульсного колебания неоднородности среды порядка долей микрона уже вызывают отражения. [20]
![]() |
Типы пространственного распределения особей в популяция.. А - равномерное. Б - диффузное. В - мозаичное. [21] |
Биологически это связано либо с резкой неоднородностью среды, либо с выраженной социальной структурой, Действующей на основе активного сближения особей. Довольно широко распространено групповое ( контагиозное) распределение элементов в популяциях высших растений. В качестве элементов горизонтальной структуры популяций растений выступают ценопопуляционные локусы, представляющие собой отдельные участки ценопопуляции, различающиеся по размерам и степени дискретности. [22]
В данном случав показатель преломления характеризует неоднородность среды для звуковых волн. [23]
Одним из методов, позволяющих учесть неоднородность среды при расчете магнитного поля, является метод вторичных источников. Сущность этого метода заключается в замене реального поля в неоднородной среде эквивалентным полем в вакууме при условии введения в каждой точке поля, где среда меняется, фиктивных вторичных ( по отношению к первичным источникам, возбуждающим поле) источников в виде токов намагниченности или магнитных зарядов. Физическими предпосылками для такой замены служит изменение характеристик магнитного поля, созданного в вакууме, если внести в него ферромагнитное тело. Ферромагнетик намагничивается и поле изменяется так, как если бы в объеме тела появились добавочные, вторичные намагничивающие токи. Результирующее поле будет создано наложением вторичного поля намагниченности ферромагнитного тела на первичное поле, созданное в вакууме токами обмоток. В задачу расчета поля в этом случае входит определение распределения вторичных источников в объеме деталей электрических аппаратов, а затем на основании полученного распределения вторичных источников и заданного распределения первичных источников ( токов в намагничивающих катушках) - расчет характеристик эквивалентного поля в вакууме по точным формулам - решениям уравнений Лапласа и Пуассона. [24]
В связи с этим разные типы неоднородности среды, различающиеся величиной RH, будут проявлять себя не одинаково в зависимости от размеров радиуса влияния ИС на пласт. [25]
Отдельные лучи в этом случае формируются сильно разнесенными неоднородностями среды распространения, и посему сигналы отдельных лучей можно считать независимыми случайными процессами. В многолучевой модели разность фаз сигнала на различных частотах может существенно отличаться, что приводит к селективным по частоте замираниям сигнала. Весьма общей стохастической моделью многолучевого радиоканала, имеющей наглядную физическую интерпретацию и подтвержденную экспериментально [66, 67], является общая гауссовская модель, согласно которой квадратурные компоненты в / - м луче Xi ( l) Yi ( t) cosqt ( t), yl ( t) yl ( t) smcp ( t) являются гауссовскими случайными процессами. [26]
Существ, роль в этих процессах играет неоднородность среды, а именно, если носители при токовом движении попадают в область более высокой своей концентрации, то реализуется конвективное проникновение, в противоположном случае - запирание. [27]
Длина этой зоны в основном определяется степенью неоднородности среды и ее первоначальной нефтена-сыщенностью. [28]
Проведенный анализ показывает, как под действием неоднородностей среды первоначально детерминированная плоская волна, характеризуемая волновым числом fe0 и фазовой скоростью [ / ( В / & о, по мере прохождения через неоднородную среду, деформирует свой волновой спектр, фазовую скорость и корреляцию фазы вдоль фронта волны. [29]
Несмотря на отмеченную выше неопределенность, значение неоднородности среды вновь было подтверждено при изучении регуляции изобилия кактусов-опунций; Opuntia inermis и Орип-tia stricta в Австралии ( Мопго, 1967; см. стр. До интродукции в Австралию кактусовой огневки Cactoblastis cactorum в 1925 г. огромные площади потенциально полезной земли были покрыты плотными зарослями этих кактусов. Cactoblastis была завезена специально, потому что она являлась естественным вредителем опунций в Южной Америке, откуда происходят оба организма. По мере того как в 1928 - 1935 гг. бабочка распространялась по все большей территории, плотные заросли кактусов были по существу уничтожены. [30]