Cтраница 2
Устройство предметного столика микроскопа в основном сходно с соответствующим устройством, описанным Бенедетти-Пихлером [3] для проведения качественного ультрамикроанализа. [16]
Эта краткая историческая справка показывает, что родиной микрохимии является наша страна. Между тем в иностранных учебниках и монографиях роль русских химиков в этой области не отражается; это относится и к книге Бенедетти-Пихлера. [17]
При анализе малых объемов жидкостей подготовка их к исследованию состоит лишь в точном измерении исходного объема и последующем тщательном отборе али-квотных частей с точным учетом остающегося каждый раз объема. Последнее необходимо из-за высокой скорости испарения из малых объемов, которую следует снижать, применяя специальные приемы сохранения растворов. Бенедетти-Пихлер [33] рекомендует сохранять малые объемы растворов, запаивая микрососуд в капилляр с каплей жидкости, служащей растворителем в сохраняемом растворе. Такой блок покрывается чашкой Петри или кристаллизатором. Удобно сохранять растворы и непосредственно во влажной камере, закрыв открытую ее сторону влажной ватой и поместив в чашку Петри. [18]
По Бенедетти-Пихлер [303], о присутствии висмута с уверенностью, можно судить только в том случае, когда реакцию со щелочным раствором станнита выполняют на холоду и если выделяется осадок чисто черного цвета сразу же после прибавления раствора реагента. Свинцовые соли обычно мешают открытию висмута. Однако Бенедетти-Пихлер [304] нашел, что щелочной раствор станнита, приготовленный смешиванием. [19]
Второе упрощение состоит в том, что все частицы предполагаются одного размера. Такое упрощение обусловлено тем, что редко имеются подробные сведения о распределении по размерам частиц в пробе. Если изложенный в примере 27 - 3 расчет выполнялся в предположении, что все частицы были шарами с диаметром, равным отверстию сита, через которое проходит вся проба, то вычисленный размер пробы был больше, чем требуемый в действительности. Бенедетти-Пихлер [5,9] показал, что отклонения объема частиц в 0 25 - г - 2 25 раза от объема однородных частиц приводит к соответствующему изменению стандартного отклонения в 0 5 - 1 5 раза. Таким образом, наиболее важный вывод заключается в том, что при отборе проб необходимо избегать очень больших частиц, или, для надежности, расчет нужно проводить для самых больших частиц. [20]