Cтраница 2
Представители современного неолиберализма оказывают немалое влияние на экономическую политику. Теоретические постулаты неолибералов были использованы при формировании экономических курсов, названных рейганомикой и тэтчериз-мом. [16]
Неолиберализм отличается от классического либерализма иной позицией по отношению к роли i государства в обществе. Государство, по мнению неолибералов, должно усиливать свое вмешательство в экономическую и социаль-i ную сферы общества. Принцип свободного предпринимательства и конкуренции неолибералы дополняют идеей плюрализма форм соб -; ственности, а также идеей защиты государством отдельных пред -; приятии от монополизма в различных формах, это и помощь мел - I ким и средним предприятиям, и помощь предприятиям-новаторам, и стимуляция предприятий, использующих высокие технологии. [17]
Аргументация в пользу частной собственности в учении ордолибералов исходит из необходимости совершенной конкуренции и обуздания монополий. Однако даже близкие к неолибералам ученые подчас признают нереальность подобной модели. [18]
ФРГ является то, что если неолпберализм можно считать западногерм. Несмотря на то, что в неокейнспанской модели предусмотрено введение новых ( по сравнению с неолиберальной моделью) положений, касающихся политики экономического роста, глобального регулирования экономики, основной ее принцип ( незыблемость частной собственности) остался таким же, как и в модели неолибералов. Значит, пересмотру подверглись положения неолиберален, относящиеся к денежно-кредитной политике и роли гос-ва в экономике. [19]
Широкое распространение в ггослевоен. Германии практически одной экономич. Так, теория неолибералов была возведена в ранг офиц. [20]
Неолиберализм отличается от классического либерализма иной позицией по отношению к роли i государства в обществе. Государство, по мнению неолибералов, должно усиливать свое вмешательство в экономическую и социаль-i ную сферы общества. Принцип свободного предпринимательства и конкуренции неолибералы дополняют идеей плюрализма форм соб -; ственности, а также идеей защиты государством отдельных пред -; приятии от монополизма в различных формах, это и помощь мел - I ким и средним предприятиям, и помощь предприятиям-новаторам, и стимуляция предприятий, использующих высокие технологии. [21]
В связи с этим откровенная апология монополий не может рассчитывать на какой-либо значительный успех среди населения. Поэтому, прибегая к демагогической критике капиталистических монополий, неолибералы, как правило, объявляют самыми мощными и опасными монополиями профессиональные союзы. [22]
I п чяет два типа хозяйства - центрально-управляемое и децентрализо - рпкое, или управляемое с периферии, как идеально-мыслимые исто-чгк-ские модели экономики. В этом смысле неолибералы характеризовали советскую эко - IUMJIKV как центрально-управляемое хозяйство лишь в том смысле, что i нем элементы централизма господствуют, преобладают над элементами) гигнтрализации, но не исключают их. [23]
Так, будущий министр эконо мики и канцлер ФРГЛ. Эрхард писал и 1947 г.: Фашизм и большевизм, с одной стороны, и капитализм - - с другой, следует понимать с точки эре - ния экономики как исторически ограниченные фазы... Приравнивая социализм и фашизм, неолибералы не без успеха вели борьбу с социалистическими идеями, вто время довольно популярными не только на Востоке, но и на Западе Германии. [24]
Эйкена, согласно к-рой все экономич. Неолибералы стремятся доказать, что ликвидация капиталистич. [25]
Неолиберальное направление занимает видное место п экономия, науке мн. Европы и США, однако ведущая роль в разработке теории неолиберализма принадлежит западногерм. Последнее предусматривает незыблемость частной собственности, свободу ценообразования, стабильность ден. Именно из-за пассивности гос-ва, по мнению неолибералов, нарушается конкуренция, монополии злоупотребляют своей огромной экономич. По мнению сторонников неолиберализма, вмешательство в экономику необходимо, но с той оговоркой, что его нужно и можно ограничить определ. В своей модели экономики неолибералы не допускают плановых начал. Применяющиеся в др. капита-листич. [26]
Неолиберальное направление занимает видное место п экономия, науке мн. Европы и США, однако ведущая роль в разработке теории неолиберализма принадлежит западногерм. Последнее предусматривает незыблемость частной собственности, свободу ценообразования, стабильность ден. Именно из-за пассивности гос-ва, по мнению неолибералов, нарушается конкуренция, монополии злоупотребляют своей огромной экономич. По мнению сторонников неолиберализма, вмешательство в экономику необходимо, но с той оговоркой, что его нужно и можно ограничить определ. В своей модели экономики неолибералы не допускают плановых начал. Применяющиеся в др. капита-листич. [27]
В последние годы в ряде западных стран проводится приватизация. Однако этот процесс идет без лишней спешки, причем государство оставляет за собой немалую долю капитала в приватизированных предприятиях. Но что самое поразительное, так это проявляющиеся то там, то здесь намерения рационализировать ранее приватизированные предприятия. Так, в Великобритании речь идет о том, чтобы вновь сделать государственными железные дороги, которые, став частными, заметно ухудшили работу. Конечно сейчас не модно говорить о государстве как регуляторе экономики и перераспределители доходов - указывает патриарх либерального капитализма Дж. По сравнению с прежними временами такие государственные деятели, как Билл Клинтон и Борис Ельцин, не столь могущественны, чтобы противостоять давлению рынка. Они не в состоянии контролировать движение капиталов или действия таких гигантов частного бизнеса, как Билл Гейтс и Джордж: Сорос. Государству нечего делать в экономике, как считают неолибералы. Когда государство уходит в сторону и проявляет свою неэффективность, когда частные группы присваивают себе общественные ресурсы, когда виртуальная экономика становится более важной, чем реальная, приходится подводить черту. [28]
В последние годы в ряде западных стран проводится приватизация. Однако этот процесс идет без лишней спешки, причем государство оставляет за собой немалую долю капитала в приватизированных предприятиях. Но что самое поразительное, так это проявляющиеся то там, то здесь намерения нерационализировать ранее приватизированные предприятия. Так, в Великобритании речь идет о том, чтобы вновь сделать государственными железные дороги, которые, став частными, заметно ухудшили работу. Конечно сейчас не модно говорить о государстве как регуляторе экономики и перераспределители доходов - указывает патриарх либерального капитализма Дж. По сравнению с прежними временами такие государственные деятели, как Билл Клинтон и Борис Ельцин, не столь могущественны, чтобы противостоять давлению рынка. Они не в состоянии контролировать движение капиталов или действия таких гигантов частного бизнеса, как Билл Гейтс и Джордж Сорос. Государству нечего делать в экономике, как считают неолибералы. Когда государство уходит в сторону и проявляет свою неэффективность, когда частные группы присваивают себе общественные ресурсы, когда виртуальная экономика становится более важной, чем реальная, приходится подводить черту. [29]