Неопределенность - задание
Cтраница 1
Неопределенность заданий, их постоянные отмены и замены другими заставляют Вашего секретаря быть внимательным. [1]
Однако при этом неизбежно снова возникают проблемы, связанные с неопределенностью задания формы и величины амплитуды начального прогиба. Начальные прогибы, совпадающие по форме с прогибами при потере устойчивости совершенной оболочки или с прогибами, которые получает-оболочка в закритической стадии, приводят к существенному снижению критической нагрузки. При других видах начального прогиба возможно даже повышение критической нагрузки. [2]
Вместе с тем при расчетах осушительного мелиоративного дренажа следует иметь в виду неопределенность задания коэффициента гравитационной емкости ( водоотдачи) при залегании грунтовых вод вблизи поверхности земли, так что достоверность расчетов нестационарного режима дренирования в каждом случае требует обоснования путем его изучения на опытных участках дренажа. [3]
В расчетах инфильтрационного питания, опирающихся на данные нестационарного режима уровней, существенные погрешности могут обусловливаться неопределенностью задания расчетного значения гравитационной емкости JA, связанной с пестротой литологического строения покровных отложений, в которых располагается свободная поверхность потока, и с проявлениями динамики гравитационной емкости. Однако для такого решения необходимы достаточно достоверные представления о параметрах влагопереноса покровных отложений в пределах капиллярной зоны, которые получить затруднительно, в связи с чем пока что такой подход лишь декларировался [9], но практической апробации не получал. [4]
 |
Схема гиба плоских образцов. [5] |
Поведение гофров как моментной формы равновесия может быть получено на основе уравнений с учетом начальных несовершенств, но неопределенность задания формы и амплитуды начального прогиба может приводить к большим погрешностям. [6]
Оказалось, что подобный подход целесообразно использовать, опираясь на идеологию управляемых случайных процессов, задаваемых, например, семейством условных распределенных вероятностей, зависящих от управления. Неопределенность задания объекта состоит в том, что семейство условных вероятностей содержит неизвестные параметры или функции. [7]
Недостатки метода конечных элементов те же, что и присущи другим расчетным методам. В первую очередь это неопределенность задания граничных условий модели, от которых значительно зависит результат расчетов. [8]
Оказалось, что каждая траектория приходит в окрестность одной из точек LI или 1 / 2, описывает вокруг нее несколько раскручивающихся петель, отходит от нее на достаточно большое расстояние, переходит в окрестность другой точки, описывает непредсказуемое количество петель и снова переходит в окрестность первой точки. Последовательность этих переходов происходит на устойчивом множестве - аттракторе Лоренца - в незатухающем хаотическом режиме, весьма чувствительном к неопределенности задания начальных условий. [9]
Эти выражения компонент напряжений вносят в уравнения движения ( равновесия), рассмотренные в Приложении I. Последние при заданных граничных условиях решаются относительно давления, в результате чего получается искомое распределение напряжений. Этим снимается неопределенность задания граничных условий. [10]
В фольге поглощается энергия прямого пучка и энергия возвращенных на фольгу частиц, отраженных от потенциального барьера за фольгой и поля диода перед фольгой. Первый член формулы представляет известное выражение для потерь энергии электрона с энергией Т в фольге, предполагающее постоянство удельных ионизационных потерь энергии в пределах фольги, что в данном случае выполняется. Угловое распределение электронов при высоких коэффициентах энерговклада близко к изотропному - cos2 в в прямом и обратном направлениях, поэтому для определенности пределы интегрирования выбраны от тг / 2 до тт. Ее применимость ограничивается влиянием плазмы, расширяющейся с поверхности анода, и нейтрализацией пучка. Коэффициент а - 0 6 учитывает неопределенность задания р и F ( 9 ] в пределах фольги. [11]
Для решения основной задачи необходимо из допустимых погрешностей расчета абсолютных значений характеристик поля излучения за защитой определить допустимые погрешности расчетных параметров защиты. К таким параметрам относятся кратности ослабления функционалов поля излучения защитой или их значения в защите для источника излучения единичной мощности. Анализ максимальных мощностей известных источников нейтронного и у-излучения позволяет установить соотношение между значением дозы ( и допустимой погрешностью ее определения) и максимальной кратностью ослабления дозы защитой, за которой такая доза может реализоваться на практике. Полученная зависимость характеризует допустимые значения полной погрешности расчета, которую определяют неопределенности задания источника излучения, геометрии установки, функции отклика детектора, а также методическая и константная составляющие погрешности расчета. [12]
Первый - детерминистический подход к расчету долговечности. При таком подходе факторы, влияющие на наработку до отказа, считаются заданными детерминистическими функциями неслучайных величин. При этом расчет производится по предельным параметрам с тем, чтобы получить заниженную оценку показателя долговечности. Второй подход - вероятностный, когда методами теории вероятностей и математической статистики учитывается неопределенность задания факторов, влияющих на оценку долговечности. Сочетание таких подходов, по терминологии [9], носит название полудетерминистического подхода ( метода) прогнозирования долговечности. В данной работе оценка ресурса нефтепроводов выполняется на основе детерминистического метода. Для применения полудетерминистического подхода необходимо иметь более широкий набор исходных данных о режимах эксплуатации и механических характеристик трубопроводов. [13]
Разность температур по сечению вблизи экранов в центре топки составляет 200 - 300 С, а неравномерность температур на выходе из топки 50 - 100 С. В итоге процесс лучистого теплообмена существенно усложняется, что затрудняет теоретическое описание его закономерностей. Одновременно с радиационным в топке возникает конвективный теплообмен между поверхностями нагрева и потоком газов высокой температуры при принудительном их движении. Условия конвективного теплообмена отличны от идеализированных и усложнены изменением физических параметров и характеристик потока газов в объеме топки - температуры, теплопроводности, плотности, вязкости, а также изменением режима движения этого потока. Сложный комплекс процессов теплообмена в топочной камере математически может быть описан системой дифференциальных и интегродифференциальных уравнений. Когда совместно происходит радиационный и конвективный перенос энергии, эта система состоит из уравнения движения среды, уравнения неразрывности потока, уравнения сохранения энергии, уравнения переноса излучений, характеристических уравнений физического состояния среды и уравнений краевых условий. Решение этой системы уравнений крайне затруднительно из-за множества факторов, определяющих условия лучистого и конвективного теплообмена в топке, и неопределенности задания краевых условий и поэтому используется в основном для получения определяющих критериев сложного теплообмена и приближенных аналитических исследований. [14]
Страницы: 1