Cтраница 2
Измерение уменьшает исходную неопределенность значения физической величины до уровня неизбежной остаточной неопределенности, определяемой погрешностью измерения. [16]
![]() |
Нитрат калия. [17] |
При высоких температурах неопределенность значений вязкости может превысить 3 %, так как расплав частично разлагается. Все работы с NaNO3 проводились в обычной атмосфере; при этом величины, полученные различными методами, хорошо согласуются между собой. Это позволяет рекомендовать NaNO3 в качестве стандартного вещества при высокотемпературных измерениях вязкости. [18]
Однако вследствие некоторой неопределенности значения угла е стремятся вообще к возможно меньшему е, а б приводят к нулю схемной компенсацией. [19]
![]() |
Функция распределения электронов при абсолютном нуле температуры. [20] |
Поскольку Држ есть наименьшая неопределенность значения рх, совместимая с условием пребывания электрона внутри образца, то Држ есть та наименьшая величина, на которую следует изменить значение рж для того, чтобы можно было считать, что электрон находится уже в другом квантовом состоянии. Поэтому произведение ДржДруДр2 дает объем ячейки в пространстве импульсов, при изменении импульса электрона в пределах которой его состояние не меняется. Это означает, что А / электронов в соответствии с принципом Паули занимают в пространстве импульсов объем, пропорциональный А / ДряДр Дрг. [21]
Итак, произведение минимальной неопределенности значения энергии на продолжительность измерения больше или равно / I Квантовая механика не может с полной уверенностью указать те значения физических величин, которые характеризуют состояние-микрообъекта ( например, электрона) спустя некоторое время после измерений, как это делает классическая механика. [22]
Возникает лингвистическая неопределенность - неопределенность значений слов и неоднозначность смысла фраз. В начальной стадии изучения задачи неопределенность проявляется как неизвестность, отсутствие информации. [23]
Ситуационной моделью, учитывающей неопределенность значения поправки, является равномерный закон распределения вероятности 0 на интервале от 0mjn ДО тах - Закон распределения вероятности результата измерения Q представляет собой композицию законов распределения вероятности показания и ситуационной модели. Композиция, в которую входит ситуационная модель, не подчиняется вероятностно-статистическим закономерностям. Однако по аналогии с вариантом 1в 1981 году Международным комитетом мер и весов рекомендовано считать, что с высокой вероятностью среднее значение композиции, равное значению измеряемой величины, не отличается от результата однократного измерения больше чем на е kuq, где UQ - / а и а коэффициент k, аналогичный коэффициенту t, устанавливается по соглашению. [24]
Мы убедимся позднее, что неопределенность значения со в ( 2 2) не отражается на результатах теории. [25]
Попытаемся установить в каком соотношении находятся неопределенности значений этих, величин. [26]
Другими словами, энтропия не ощущает неопределенности значений случайной величины. В то же время ясно, что близкие состояния системы иногда можно считать одинаковыми, объединяя их в одно состояние. Укрупнение возможно и по другим причинам. [27]
Выясним, как связаны между собой неопределенности значений одновременно неизмеримых величин А я В. [28]
Дело, однако, не просто в неопределенности значений 8 / или 67Т в различные моменты времени. Ведь проведение измерений не является самоцелью. Нельзя упускать из вида, что результаты измерения будут использованы на практике. Например, они могут оказаться необходимыми для определения количественного влияния измеряемой величины на другие величины, характеризующие некоторое физическое явление. Измерение такой величины сводится к получению информации в виде единственного числа XUSM. В случае же переменной величины q ( t) ее влияние на физические явления может определяться совокупностью всех значений, предшествовавших t на некотором отрезке времени / - a, t ], которые определяют все особенности временного изменения функции q ( t) и ее форму вместе с особыми точками, производными, спектральным составом и пр. IX, § 1 указывалось, что информация о вибрирующем теле является полной, если в результате проведенных измерений компоненты вибрации sx ( t), sy ( t), sz ( t), ax ( t), ay ( t), аг ( /) получены как функции времени на достаточно большом промежутке времени. Поэтому информация об отдельных значениях q ( t) оказывается недостаточной, и динамическая погрешность, полученная для отдельных моментов Г, в общем случае принципиально не может служить критерием качества измерения. [29]