Cтраница 1
Неопределенность природы проявляется в двух аспектах. Во-первых, в недостаточности данных о системном объекте и процессах, происходящих в нем ( в нашем случае данных о продуктивном пласте и процессах фильтрации), и в невозможности без совершенно неоправданных затрат получить эти данные. [1]
Значит, задача принятия решения в условиях неопределенности природы, когда параметр, характеризующий эту неопределенность, случаен, имеет много общего с задачей принятия решения в условиях неопределенности цели, В предыдущем параграфе мы видели, что в этой ситуации мы должны ввести дополнительную гипотезу - произвести свертку критериев. А свертка критериев всегда является актом неформальным, и любой из критериев f, fz, fs, с помощью которых мы считали возможным производить выбор стратегии, будет только гипотезой. Это утверждение справедливо в равной степени и для многократно повторяющихся операций, и для одноразовых. Только при многократно повторяющихся операциях свертка критериев, сводящаяся к переходу к стохастической постановке, вполне естественна. Подобная формализация не противоречит поставленным целям, достаточно им адекватна в случае многократно повторяющейся операции. Другое дело, когда выбор х - однократная операция. В этом случае информация о том, что а - случайная величина с известными статистическими характеристиками, практически ничего не может дать. [2]
На рис. 4 приведена логическая схема принятия масштабного решения для случая многоцелевой проблемы в условиях неопределенности природы. [3]
Термин деятельность обычно рядополага-ется с термином структура и часто является не более чем синонимом термина действие, имплицитно эм-фазируя неопределенность природы человеческих действий в противоположность детерминизму структурных теорий. Социологические теории часто характеризуются в соответствии с тем, что они делают предметом исследований - деятельность или структуру; именно в терминах деятельность против структуры и ведутся основные дебаты. Бурдье) вмешались в дискуссию, сознательно пытаясь преодолеть этот дуализм. Бурдье более всего известен в англоговорящем мире своими концепциями культурного капитала и обычаев, хотя его многочисленные книги и статьи содержат также развернутую теорию социального порядка. Последняя сосредоточивает внимание на воспроизводстве современной культуры посредством дифференцированного распределения знания через образовательные институты. [4]
Виды неполноты информации о пласте и происходящих в нем процессах хорошо известны специалистам по теории разработки газовых месторождений. Невозможность устранить неопределенность природы обнаруживается на самых простых моделях подсчета запасов газа объемным методом и по падению давления. [5]
Тейлор [57], обобщая результаты исследований гидросиликатов кальция, получающихся в твердеющем цементном тесте, пришел к выводу о том, что в условиях гидратации цемента при температурах ниже 100 С возникают главным образом плохо закристаллизованные вещества, относящиеся к тоберморитовой группе и отличаю щиеся широкой и часто непрерывной изменчивостью характеристик. В связи с неопределенностью природы плохо закристаллизованных соединений номенклатура тоберморитов до некоторой степени произвольна. В классификации Тейлора первичное подразделение соединений произведено по степени их кристаллизации, определяемой по виду рефлексов на рентгенограммах. Вторичное подразделение соединений для кристаллических тоберморитов основано на величине базального расстояния, а остальных-на величине отношения Ca / Si и морфологических признаках. [6]
Частично это является следствием неопределенности природы концентрационной зависимости ( о чем можно судить по тому факту, что было предложено большое число уравнений концентрационной зависимости вязкости), а также относительно небольшого внимания, уделявшегося величине k1 в проведенных до настоящего времени вискозиметрических исследованиях. [7]
Из сказанного следует, что зависимость корреляционных времен и связанных с ним коэффициентов спин-решеточной и спин-спиновой релаксационной эффективности парамагнитных ионов от температуры сложна и теоретически не может быть точно рассчитана. Расчет затрудняется как отсутствием в явном виде соответствующих точных алгебраических функций, так и неопределенностью природы корреляционного времени в каждом конкретном случае механизма релаксации. Но хотя теоретический расчет дает лишь ориентировочные значения зависимости, можно утверждать следующее. [8]
Но задачи, не содержащие неопределенностей, являются скорее исключением, чем правилом, - адекватное реальности описание проблемы практически всегда содержит различного типа неопределенности, отражающие то естественное положение, в котором находится исследователь: любое его знание относительно и неточно. В исследовании операций принято различать три типа неопределенностей: неопределенность целей, неопределенность наших знаний об окружающей обстановке ( неопределенность природы) и неопределенность действий реального противника или партнера. Рассмотрим последовательно эти три типа неопределенностей и попробуем понять, что необходимо исследователю для анализа соответствующих задач средствами математики. [9]
Но задачи, не содержащие неопределенностей, являются скорее исключением, чем правилом, - - адекватное реальности описание проблемы практически всегда содержит различного типа неопределенности, отражающие то естественное положение, в котором находится исследователь: любое его знание относительно и неточно. В исследовании операций принято различать три типа неопределенностей: неопределенность целей, неопределенность наших знаний об окружающей обстановке ( неопределенность природы) и неопределенность действий реального противника или партнера. Рассмотрим последовательно эти три типа неопределенностей и попробуем понять, что необходимо исследователю для анализа соответствующих задач средствами матежатики. [10]
Только последнее, по мнению Макгинти [156], позволит избежать проблем ( подобных трансляционно-ротационному парадоксу), возникающих в связи с неопределенностью природы капель, используемых в модели капиллярного приближения. [11]
Оценки других авторов по целому ряду месторождений имеют примерно те же значения. Такое совпадение свидетельствует о том, что на современном уровнеразвития техники при существующих ресурсных возможностях и потребности в энергоносителях степень разведанности нельзя повысить без ущерба для эконом ики т-е. ГДП как сложной искусственной системы объективно невозможно и неследует устранять неопределенность природы. В ближайшие годы для месторождений, находящихся на больших глубинах, неопределенность природы должна возрасти в связи с удорожанием бурения разведочных скважин. В этих условиях возрастает значение использования механизма обратной связи. [12]
Оценки других авторов по целому ряду месторождений имеют примерно те же значения. Такое совпадение свидетельствует о том, что на современном уровнеразвития техники при существующих ресурсных возможностях и потребности в энергоносителях степень разведанности нельзя повысить без ущерба для эконом ики т-е. ГДП как сложной искусственной системы объективно невозможно и неследует устранять неопределенность природы. В ближайшие годы для месторождений, находящихся на больших глубинах, неопределенность природы должна возрасти в связи с удорожанием бурения разведочных скважин. В этих условиях возрастает значение использования механизма обратной связи. [13]