Cтраница 1
Неопределенность условий, в которых осуществляется предпринимательская деятельность, предопределяется тем, что она зависит от множества переменных, контрагентов и лиц, поведение которых не всегда можно предсказать с приемлемой точностью. В результате каждый предприниматель изначально лишен заранее известных, однозначно заданных параметров, обеспечивающих его успех на рынке - гарантированной доли участия в рынке, доступности к производственным ресурсам по фиксированным ценам, устойчивости покупательной способности денежных единиц, неизменности норм и нормативов и других инструментов экономического управления. [1]
![]() |
График определения точки безубыточности. [2] |
Неопределенность условий реализации может учитываться корректировкой параметров проекта и применяемых экономических нормативов, замены их на ожидаемые значения. [3]
Неопределенность условий внешней среды делает невозможной точную оценку результатов реализации инвестиционного проекта. Каждый проект становится многовариантным или даже бес-конечновариантным. [4]
Неопределенность условий реализации проекта может учитываться также путем корректировки параметров проекта и применяемых в расчете экономических нормативов, замены их проектных значений на ожидаемые. [5]
Неопределенность условий реализации инвестиционного проекта не является величиной постоянной. [6]
Неопределенность условий реализации инвестиционного проекта не является заданной. По мере осуществления проекта появляется дополнительная информация об условиях его реализации, поэтому система управления должна предусматривать сбор и обработку такой информации с корректировкой проекта, графиков совместных действий участников, условий договоров между ними. [7]
Класс неопределенности условий функционирования РТК в целом определяется множествами QJ и Qn. [8]
Таким образом, неопределенность правовых условий порождает правовой риск. [9]
![]() |
Схема испытания по методу Бланше. [10] |
Недостатком метода является неопределенность условий деформации металла шва. По мере выполнения сварки упругая деформация предварительного натяжения уменьшается, а деформация усадки возрастает. [11]
Другим крайним случаем является практически полная неопределенность условий и законов функционирования СОИС, неоднозначность целей и критериев. В этих условиях не представляется возможным использовать статистически обоснованные модели. Практически единственно приемлемым становится математический аппарат, помогающий упорядочить интуитивно-логический анализ лица, принимающего решение. [12]
К недостаткам метода следует отнести неопределенность условий нагружения из-за релаксации напряжений при длительном выдерживании образцов в струбцинах. [13]
Основным недостатком методов первой группы является неопределенность условий разрушения и в ряде случаев невозможность получения синхронной тиксотропной характеристики ( поскольку в период измерения - разрушение или отдых смазки прерывается) как, например, в случае применения конического пластометра. Кроме того, большинство этих методов может быть использовано для оценки поведения смазок лишь в механизмах, однотипных с теми, в которых тиксотропные характеристики определялись. [14]
Определение истинных контактных напряжений в муфте усложняется неопределенностью условий контакта зубьев. При несоосности нагрузка распределяется неравномерно между зубьями, а поверхности соприкасания отдельных пар зубьев различны. Так, например, зубья обоймы и полумуфты, расположенные в плоскости перекоса валов, параллельны и имеют более благоприятные условия соприкасания, а зубья, расположенные в перпендикулярной плоскости, наклонены друг к другу под углом, равным углу перекоса, и соприкасаются только кромкой. Остальные зубья также располагаются под углом, но угол их наклона меньше. Приработка зубьев выравнивает распределение нагрузки и улучшает условия контакта. [15]