Cтраница 2
Критерием разграничения простои и грубой неосторожности является различная степень предвидения вредных последствии и сочетании с различной степенью обязанности такого предвидения. Если лицо и с соблюдает требований, которые к нему предъявляются как к определенной индивидуальности, то оно допускает простую неосторожность. При несоблюдении не только этих требований, но и минимальных элементарных, понятных каждому требований, неосторожность считается грубой. [16]
Если будет установлено, что грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению ущерба, то в зависимости от степени вины потерпевшего суд может уменьшить иск или отказать в возмещении убытка. [17]
Таким образом, налицо факт грубой неосторожности страхователя, находящийся в причинной связи с кражей груза. [18]
В соответствии со ст. 7 Правил если грубая неосторожность потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, то в зависимости от степени вины notepneBiuero размер возмещения соответственно уменьшается. [19]
Вопрос о том, допустил потерпевший простую или грубую неосторожность, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом личности потерпевшего, его квалификации, возраста, физического и психического состояния. [20]
До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность. [21]
Страховщик не возмещает убытки страхователя, если доказаны умысел или грубая неосторожность страхователя, немореходность судна, повреждение или гибель судна в результате военных действий. При возникновении страхового случая страхователь обязан принять меры по предотвращению и уменьшению размеров убытка. [22]
При наличии вины не только предприятия, но и работника ( грубая неосторожность), применяется смешанная ответственность, при которой размер возмещенного ущерба уменьшается в зависимости от степени вины потерпевшего и администрации. [23]
Если при расследовании несчастного случая с застрахованным комиссией установлено, что грубая неосторожность застрахованного содействовала возникновению или увеличению вреда, причиненного его здоровью, то с учетом заключения профсоюзного органа или иного уполномоченного застрахованным представительного органа данной организации комиссия определяет степень вины застрахованного в процентах. [24]
Ссудодатель отвечает за недостатки вещи, которые он умышленно или по грубой неосторожности не оговорил при заключении договора безвозмездного пользования. [25]
Ссудодатель отвечает за недостатки имущества, которые он умышленно или по грубой неосторожности не оговорил при заключении настоящего договора. [26]
Если по приказу администрации либо решению суда платежи определены с учетом грубой неосторожности погибшего работника, то с 1 декабря 1992 г. члены его семьи имеют право на перерасчет платежей в полном размере без учета степени вины потерпевшего. Правил к возмещению вреда в связи со смертью работника смешанная ответственность не применяется. [27]
Еще раз подчеркнем, что названные формы вины: конкретная вина, грубая неосторожность, умышленная вина - использовались российскими цивилистами лишь применительно к отдельным видам обязательств. В общей же части обязательственного права общим правилом признавалось то, что должник не подлежит ответственности за убытки, если обязательство не исполнено не по его вине ( т.е. умысла и неосторожности) или, что то же самое, вследствие случайного события. [28]
Если повреждение здоровья произошло как по вине предприятия, так и вследствие грубой неосторожности работника, применяется смешанная ответственность. Степень вины предприятия и потерпевшего работника определяется администрацией в процентах с учетом заключения комиссии охраны труда профсоюзного комитета. [29]
Если трудовое увечье наступило не только по вине предприятия, но и вследствие грубой неосторожности потерпевшего, применяется смешанная ответственность. [30]