Cтраница 1
Неполнота превращения связана с фазовым наклепом. Увеличение степени пластической деформации ( как и при мартенситном превращении) ускоряет и повышает степень промежуточного превращения. [1]
Неполноту превращения связывают с уносом части реагирующего вещества из ведущей зоны в виде пара ( сублимация, испарение) или в диспергированном состоянии. Полагают также, что поверхность горения представляет собой зону резкого изменения плотности вещества и дальнейшие превращения реагирующего вещества по зонам не влияют на скорость горения. [2]
Эту причину неполноты превращения, связанную с особенностями данного агрегатного состояния, следует отличать от термодинамических факторов, определяющих достижение равновесия. [3]
Это и приводит к неполноте превращения угля в масло. [4]
Другим минусом рассматриваемого метода получения водорода является неполнота превращения окиси углерода. Осуществляется ли конверсия последней в одну или в две ступени, проводится ли процесс под атмосферным или под повышенным давлением, в конвертированном газе остается некоторое количество окиси углерода, вынуждающее предусматривать медно-аммиачную отмывку этого газа. [5]
Основные причины различия теоретического и реального расходных коэффициентов заключаются в следующем: неполнота превращения исходного вещества в продукт и выделения продукта; образование побочных веществ; потери промежуточных компонентов и продукта; наличие в сырье примесей; использование части сырья на вспомогательные цели. [6]
Сопоставление этого выражения с выражением (IV.8) показывает, что второй из экспоненциальных сомножителей, характеризующий неполноту превращения, вызванную неоднородностью структуры кипящего слоя, при разделении аппарата на две секции уменьшился и приблизился к единице. Кроме того, из сопоставления формул (IV.6) и (IV.7) следует, что оба рассмотренные выше эффекта одинаковым образом влияют на снижение движущей силы каталитического процесса и уменьшение эффективной константы скорости / С по сравнению с ее истинным значением / в неподвижном слое с той же средней концентрацией катализатора. [7]
Если же эти примеси присутствуют в избытке по отношению к катализатору, то катализатор может быть частично или полностью разрушен, что приведет к неполноте превращения и образованию полимера с низким молекулярным весом или даже к отсутствию реакции полимеризации. [8]
Повышение давления обычно сопровождается изменением состава продуктов горения, который при больших давлениях соответствует химическому равновесию; при низких же давлениях продукты горения содержат много компонентов, указывающих на неполноту превращения, типичным из которых для нитратов и нитросоединений является окись азота. [9]
Величина Мос M Q / QTHT, где Q - удельная теплота взрыва данного ВВ и QTHT - удельная теплота взрыва тротила ( QTKT 1000ккал / кг); М с - так называемый активный вес заряда, учитывающий потери энергии, обусловленные неполнотой превращения поверхностного слоя заряда ВВ. [10]
Созданию безотходных технологических схем может способ-вовать реализация одностадийного синтеза, так как при мно - Хч востадийном технологическом процессе количество отходов увеличивается. На каждой стадии неполнота превращения и не 100 % - ный выход целевого продукта создают условия для образования отходов. [11]
Объяснение этому явлению, повидимому, следует искать в том, что при действии соляной кислоты на минеральную часть угля происходят реакции обменного разложения, в результате которых образуются хлористые соединения1 ( например, Feds), которые в этих условиях при большом избытке соляной кислоты вызывают энергичные реакции полимеризации. Это и приводит к неполноте превращения угля в масло. [12]
Например, на получение 1 т HNO3 реально расходуется 290 - 296 кг NH3, хотя теоретически его требуется 270 кг. Неполнота выхода продукта зависит от неполноты превращения, потерь, наличия примесей. [13]
Например, на получение 1 т НМОз реально расходуется 290 - 296 кг NH3 - Если аммиак полностью превратить в азотную кислоту, его потребуется 270 кг. Неполнота выхода продукта зависит от неполноты превращения, потерь, наличия примесей. [14]
Многочисленные работы, посвященные определению кислорода каталитическим гидрированием органического вещества, выявили ряд существенных недостатков и трудностей этого метода. Прежде всего следует указать на неполноту превращения кислорода в воду, необходимость введения значительных и непостоянных эмпирических поправок, непрямое определение кислорода для веществ, содержащих галоид, и чрезвычайно неблагоприятный химический фактор весового определения кислорода в виде воды. Вероятно, в связи с упомянутыми недостатками, метод определения кислорода каталитическим гидрированием органического вещества не получил распространения в аналитической практике. [15]