Cтраница 2
Поведение слоя диаметром 305 мм, псевдоожиженного газом, меняется значительно и главным образом в зависимости от изменения размера частиц, плотности частиц, высоты слоя, скорости газа и конструкции распределительного устройства. Результаты экспериментов таковы, что под сомнение ставится полезность исследований на опытных установках для предсказания поведения псевдоожиженных слоев крупного масштаба. В самом деле, систематическое накопление данных по работе псевдоожиженных слоев ведет к мысли о неправдоподобности применяемых соотношений, и публикуемые, зачастую противоречивые данные подкрепляют эту точку зрения. Наиболее полезные результаты дают исследования, направленные на выяснение механизма процессов, происходящих в псевдоожиженных слоях. [16]
Цель излагаемой работы - расширить наши знания о том, каким образом ионы и молекулы удерживаются на границе металл - электролит при помощи сил, известных как силы специфической адсорбции. Первым этапом является нахождение изотермы, описывающей такую адсорбцию; это дает нам возможность отличать энергию, обусловленную взаимодействием между ионами, от энергии взаимодействия ионов с металлом. До сих пор теория Штерна [1] используется, по-видимому, почти всеми учеными, несмотря на неправдоподобность предположения о применимости модели Лэнгмюра к специфически адсорбированному слою. [17]
Мы стоим у полотна железной дороги и наблюдаем маневрирование паровоза; он двинулся вперед, остановился, затем дал задний ход. Из трубы паровоза идет дым ( продукты сгорания), поднимаясь ввысь и тая в глубине неба. Обращенное механическое движение паровоза ( при его заднем ходе) не вызывает у нас никакого ощущения неправдоподобности или маловероят-ности. [18]
Начинает он с того, что классический метод А. М. Бутлерова получения третичных спиртов объявляет видоизменением метода Пебаля и Фрейнда. Остановившись на работах А. М. Зайцева, относящихся к 70 - м годам, Локен пишет, что с тех пор метод Zn RJ кетон называют методом Зайцева, хотя он в действительности принадлежит Франк-ланду и Дюппа. Неправдоподобность такого утверждения вполне очевидна. Ни Франкланд, ни Дюппа не только не могли разобраться в сложной схеме реакций, протекавших с участием металла, галоидных алкилов и карбонильных соединений, но, как показал А. М. Бутлеров, не имели правильных представлений даже о простых реакциях с готовыми цинкалкилами, которые они проводили до 1865 г. Лишь в 1865 г., после того как по этому вопросу выступил Бутлеров, они воспользовались его схемой, однако и в этом случае от правильного объяснения реакций с участием металлов по Зайцеву они были еще далеки. [19]
Вопрос о выборе типа производственной функции народного хозяйства в экономико-математических моделях, в которых экономика страны является элементарной производственной единицей, остается сложной проблемой. Недостатки, которые имеет степенная производственная функция по сравнению с функцией с постоянной эластичностью замещения или с различными другими более сложными производственными функциями с избытком компенсируются легкостью оценки параметров степенной производственной функции. А и ее для производственной функции (2.7) можно свести к задаче регрессионного анализа для линейной функции, в то время как производственная функция (2.9) требует применения методов регрессионного анализа для нелинейных функций, что является более сложной проблемой. Кроме того, исследование модели со степенными производственными функциями осуществляется более просто. Поэтому степенные функции используются довольно часто, тем более что их основной недостаток - возможность замены одного ресурса другим - часто не является существенным, поскольку в исследованиях обычно бывают интересны значения ресурсов, достаточно близкие к уже использующимся в производстве в настоящее время и далекие от нулевых значений. Поэтому неправдоподобность поведения степенных производственных функций в области малых количеств ресурсов становится не так уже важна. [20]
Таким образом, все характеристики топлива, за исключением зольности, определяются природой и химическим возрастом угля и находятся между собой в определенной взаимозависимости. Поэтому правильность их определения может быть оценена тем или иным образом. Только содержание золы является совершенно случайным и с природой угля и остальными характеристиками его почти не связано. Вот почему рекомендуется проставлять в сводном бланке, на полях, результаты ориентировочного определения зольности при озо-лении пробы для испытания на плавкость и минеральный анализ - А03 и при определении содержания С и Н - Лэ. Однако, из этого не следует, что результаты определения содержания золы не поддаются оценке. Выше уже говорилось, что неправдоподобность для данной марки топлива величины Q среди прочих причин указывает и на ошибочность результатов определения содержания золы. [21]
На этом мы заканчиваем рассмотрение производственных функций с двумя факторами. Функция с постоянными пропорциями вряд ли подходит для этого, поскольку увеличение одного из производственных ресурсов обычно приводит к некоторому увеличению объема производства. Ее применяют лишь тогда, когда один из ресурсов производства резко дефицитен, а второй избыточен. Таким образом, остаются степенные функции ( в том числе функция Кобба - Дугласа) и функции с постоянной эластичностью замены. Надо сказать, что степенные функции используются чаще, поскольку параметры степенных производственных функций оценить значительно легче и работать со степенными функциями проще. Их основной недостаток - возможность полной замены одного ресурса другим - часто не является существенным, поскольку в исследованиях бывают интересны значения ресурсов, достаточно близкие к уже использующимся в производстве в данный момент. Поэтому неправдоподобность поведения степенных функций в области малых количеств ресурсов не так уж важна. [22]