Cтраница 4
Как следует из анализа рис. 9, указанного неравенства можно достичь При У / с и ы / р, расположенных вблизи ы / р 0 125, где кривая 3 и луч 6 пересекаются. [46]
При этом возможны два случая: а) указанные неравенства выполняются. Тогда на основании леммы 4.3 вектор х ( К, JQ, / 0 является оптимальным в рассматриваемой задаче. На этом процесс решения заканчивается с выдачей векторов х ( К, / о, - М, У ( К) и значения линейной функции [ i ( x ( K, / о, / 0; б) среди найденных величин (4.35) имеются положительные. [47]
Если величина G мала, то для выполнения указанного неравенства шаг т может оказаться столь малым, что для компьютерного расчета по приведенной явной разностной схеме потребуется значительное количество времени. В случае G 0, применение данной схемы может привести к неустойчивому вычислительному процессу. [48]
Поскольку длина вектора и не влияет на выполнение указанного неравенства, то достаточно установить справедливость последнего неравенства для векторов достаточно малой длины. [49]
Легко видеть, что условие (16.71) является обобщением указанного неравенства на случай учета многократного рассеяния. [50]