Указанное несоответствие
Cтраница 1
Указанные несоответствия объясняются, в первую очередь, большей сложностью и многопараметричностью процессов вытеснения нефти при отборе керна, чем это удается учесть при моделировании. [1]
Указанное несоответствие пытается объяснить пенетрационная теория, которая трактует массоотдачу на стороне сплошной фазы ( жидкости) как ряд неустановившихся процессов диффузии компонента от межфазной поверхности к элементам ( элементарным вихрям) жидкости, соприкасающимся с этой поверхностью и проникающих в глубь сплошной фазы. [2]
Указанное несоответствие в производительности приводит к необходимости разгрузить I ступень ( на 12 %), чтобы обеспечить давление газа в I ступени сжатия в пределах, установленных регламентом. [4]
Указанное несоответствие следует отнести за счет возникающих в графите при его охлаждении после графитации трещин Мрозов-ского или других дефектов структуры, вклад которых не учитывается при рассмотрении анизотропии, когда исходят из кристаллической структуры. [5]
Указанное несоответствие обычно устраняется путем привлечения дополнительно молекулярной диффузии индикатора. Здесь обсуждается случай достаточно больших скоростей фильтрации, когда молекулярная диффузия не имеет значения. При этом определяемый в эксперименте коэффициент дисперсии на несколько ( два-три) порядков больше коэффициента молекулярной диффу зии. [6]
Указанное несоответствие двух оценок значений ФС2Н не позволяет пользоваться формулами ( II. [7]
Указанное несоответствие с физикой сверхзвукового течения требует новой постановки вариационной задачи с дополнительным требованием, чтобы давление на контуре тела было везде неотрицательное. Ниже дается общий метод решения этой задачи для плоского и осесимметричного течения газа. [8]
Указанное несоответствие можно устранить, если на слой проектировать изображение решетки малого контраста с тем, чтобы размеры разрешаемых деталей были сравнимы с встречающимися на практике. В некоторых случаях используют два значения разрешающей способности. Одно для контраста 1: 1000 и второе для 1: 1 6 или 1: 1 25, что лучше соответствует действительности. [9]
Указанное несоответствие может быть устранено путем повышения квалификации части рабочих. [10]
 |
Зависимость р от температуры термообработки. [11] |
Указанное несоответствие в определенной степени устраняется, если предположить, что при графнтации происходит последовательное дискретное исчезновение дефетков, нарушающих трехмерную структуру графита. К числу таких дефектов можно отнести: алифатические углерод-углеродные поперечные связи, отсутствие атомов углерода в Слоях ( вакансии), искривления слоев, межслоевые атомы углерода и радикалы, ромбоэдрическая модификация графитовой решетки, внутрикристал-лические поры, дислокационные сетки. Последние обнаруживаются после достижения размеров углеродных плоскостей в несколько десятков нанометров. [12]
 |
Зависимость захваченного быстрыми поверхностными состояниями заряда от поверхностного потенциала. Условия измерений в обозначения те же, что и на 2. [13] |
Указанные несоответствия прежде всего являются наиболее веским доказательством некорректности предположения, что скорость поверхностной рекомбинации в области ее максимума определяется центрами одного типа, концентрация которых может быть определена по наклону кривой захвата. [14]
Указанные несоответствия объясняются тем, что, как бы мала ни была роль трения вдалеке от омываемой поверхности, вблизи последней силы вязкости становятся соизмеримыми с инерционными, а на самой поверхности действуют исключительно вязкие силы, которым может противостоять только градиент давления. Тонкая зона, внутри которой скорости относительно поверхности резко падают до нуля и где все более преобладающее значение получают силы, тормозящие движение, называется динамическим пограничным слоем. Закономерности развития пограничного слоя таковы, что в условиях возрастающего вниз по течению давления он теряет способность стелиться вдоль поверхности и отрывается от нее, уступая место вихревым образованиям в кормовой области тела. [15]
Страницы: 1 2 3 4