Cтраница 2
Результаты проверки показывают [22], что простое уравнение ( IV9) не уступает по достоверности наиболее точным из имеющихся в литературе уравнениям [23], рекомендованным для описания зависимости А Вас1з - / ( с) - Необходимо при этом учитывать, что на точность расчета по ( IV9) накладывается неточность значений A Srcv Заслуживает внимания и то, что сравнительный расчет приводит к хорошему совпадению в значениях электропроводности АИ, бесконечно разбавленного раствора. [16]
Так как неточность значений тепловых эффектов служит источником значительно больших ошибок, чем погрешность вычисленных значений энтропии, то при расчетах равновесия можно пользоваться величинами Д5а для данной группы соединений, не вводя поправок для различных подгрупп в пределах группы. Эго позволяет значительно расширить круг рассчитываемых реакций. Действительно, приняв для 38 соединений типа МеХ Д5в - 58 37 и вычислив по уравнению ( XIII, 62) значения Д5, найдем, что для 17 веществ, для которых известны значения Д / / 2 8 и AZ s, расхождение между вычисленными и опытными стандартными изобарными потенциалами составляет в среднем менее 0 6 ккал. [17]
Проведенный анализ точности этого метода показал, что влияние погрешностей измеряемого в скважинах удельного электрического сопротивления незначительно влияет на точность оценки ОНИ. Основные погрешности связаны с неточностью значений пористости, глинистости, слоистости, температуры и давления в коллекторе, а также параметров / лип. [18]
Расчет размеров первичных гомогенных зародышей из сложенных цепей показал, что их диаметр составляет 5 - 10 А, а длина 150 А ( разд. Более точное определение размеров зародышей невозможно вследствие неточности значений А / гпл и у, которые определяют для макроскопического кристалла, а не для зародыша. [19]
Общая погрешность вычисленных значений Ф, при температурах 298 15; 3000 и 6000 К составляет для NFz 0 2; 1 4 и 2 0 кал / моль - град и для FNO 0 01; 0 7 и 1 2 кал / моль-град соответственно. Эти погрешности обусловлены приближенным характером расчетов; в случае NFa, кроме того, сказывается неточность значений молекулярных постоянных, а в случае FNO - неучет электронного состояния, которое экспериментально не наблюдалось, но по аналогии с HNO должно иметь небольшую энергию возбуждения. [20]
Общая погрешность вычисленных таким образом значений Ф при температурах 298 15; 3000 и 6000 К составляет для МШ 0 05; 0 8 и 1 5 кал / моль - град и для HNO 0 01; 0 5 и 1 2 кал / моль-град соответственно. Эти погрешности обусловлены главным образом приближенным характером расчетов, а в случае МНз, кроме того, неточностью значений основных частот. [21]
На рис. 124, б показан график, построенный по формуле ( 533), Мшах / ( с0) при сп const 6000 н-м / рад. Лучше применять с0 близкое к сп, хотя в этом случае значение Мтах буДет несколько больше Mfax, некоторая неточность значений сп не вызовет резких изменений Мшах. Из графика ( рис. 124, б) видно, что при дальнейшем увеличении с0 значение Мгаах возрастает, асимптотически приближаясь к максимуму. Таким максимумом будет значение Мтт, определяемое по выражению ( 535) при с0 со. На рис. 124, в представлен график Мтах f ( сп) при с0 const 6000 н-м / рад. [22]
Это иллюстрируется рис. 228 на примере окислов при 1000 К. Как видно из рис. 228, погрешность расчета по уравнению ( IX, 20) лишь для шести соединений из 56 выходит за пределы неточности значений сравниваемых величин. [23]
Несхождение в третьем знаке объясняется неточностью отсчетов. Практически такая неточность значения не имеет. [24]
Для дейтеробензола ( см. табл. 99) вычисленные и экспериментальные значения Ср в пределах ошибки измерений согласуются в области 100 - 170 К. Вероятно, это объясняется неточностью значений коэффициентов А и В, использованных в расчете [643], а следовательно, неточностью рассчитанных значений разности ( Ср - Су), характеризующей работу расширения. Возможно также, что недостаточно точны значения некоторых частот атомных колебаний, использованные в расчете. [25]
В тех случаях, когда преобладает плазменное рассеяние, х3, что соответствует значениям, наблюдаемым у натрия. Возникает сомнение, оправдывает ли точность экспериментальных значений х подобный анализ для тех металлов, в которых преобладает рассеяние на псевдопотенциале. Щелочные металлы соответствуют этому образцу, но металлы группы IB аномальны; их исследование стоит повторить в связи с трудностями измерений при высоких температурах. Двухвалентные металлы рассматривались в свете теории Займана, Брэдли и других [305], несколько довольно сомнительных предположений, сделанных в этой работе, вместе с неточностью значений х, возможно, снижает значение выводов. [26]
Ширина колоколообразной кривой дает оценку начальной неточности наших наблюдений: мы делаем первоначальное измерение скорости ветра, и при этом мы знаем, что любые измерения несут в себе определенную долю неточности, в данном случае, количественно определяемые при помощи вероятности того, что реальные условия отклоняются от наилучшей оценки, соответствующей вершине. Чтобы создать это распределение, 4096 начальных условий, выбранных наугад, просчитываются согласно уравнениям движения Лоренца. Таким образом, каждое из этих 4096 условий определяет вероятностную траекторию. На начальных стадиях распределение расширяется: обратите внимание, что амплитуда пиков уменьшается, а распределение становится шире. Это говорит о том, что через некоторое время, степень неточности значения v начинает увеличиваться и, следовательно, утрачивает прогностическую способность. До времени tl 5, можно увидеть чередующееся ухудшение и улучшение характеристик пропюза, поскольку функция распределения попеременно заостряется и расширяется. Расширение горизонтов прогноза не всегда ведет к деградации предсказания, что контрастирует со стандартным мнением относительно хаотической динамики. После отметки времени tl 5, функция распределения распадается на две отдельные ветви. При t2 5 уже четко видно, что скорость ветра будет иметь либо сильные положительные, либо отрицательные отклонения от первоначальной оценки, но оптимальный прогноз, составленный путем усреднения всех возможных траекторий, близок к первоначальному. Это и есть фундаментальный недостаток подобной стандартной техники предсказания в нелинейной системе [388], что подчеркивает необходимость учета распределений или набора сценариев, в отличие от среднего, сводного или репрезентативного прогноза. Во время t2 5 ни одна отдельно взятая траектория не является надежным отражением сложности динамики. Из-за структуры динамики в данном примере, должны учитываться хотя бы два основных сценария. [27]
Ширина колоколообразной кривой дает оценку начальной неточности наших наблюдений: мы делаем первоначальное измерение скорости ветра, и при этом мы знаем, что любые измерения несут в себе определенную долю неточности, в данном случае, количественно определяемые при помощи вероятности того, что реальные условия отклоняются от наилучшей оценки, соответствующей вершине. Чтобы создать это распределение, 4096 начальных условий, выбранных наугад, просчитываются согласно уравнениям движения Лоренца. Таким образом, каждое из этих 4096 условий определяет вероятностную траекторию. На начальных стадиях распределение расширяется: обратите внимание, что амплитуда пиков уменьшается, а распределение становится шире. Это говорит о том, что через некоторое время, степень неточности значения v начинает увеличиваться и, следовательно, утрачивает прогностическую способность. До времени / 5, можно увидеть чередующееся ухудшение и улучшение характеристик прогноза, поскольку функция распределения попеременно заостряется и расширяется. Расширение горизонтов прогноза не всегда ведет к деградации предсказания, что контрастирует со стандартным мнением относительно хаотической динамики. После отметки времени tl 5, функция распределения распадается на две отдельные ветви. При t2 5 уже четко видно, что скорость ветра будет иметь либо сильные положительные, либо отрицательные отклонения от первоначальной оценки, но оптимальный прогноз, составленный путем усреднения всех возможных траекторий, близок к первоначальному. Это и есть фундаментальный недостаток подобной стандартной техники предсказания в нелинейной системе [388], что подчеркивает необходимость учета распределений или набора сценариев, в отличие от среднего, сводного или репрезентативного прогноза. Во время t2 5 ни одна отдельно взятая траектория не является надежным отражением сложности динамики. Из-за структуры динамики в данном примере, должны учитываться хотя бы два основных сценария. [28]
Условия применимости этого приближения рассмотрены в кн. [18], стр. Таким образом, почти все молекулы мономера уксусной кислоты в жидкой фазе имеют транс-форму. При этом молекулы транс-изомера должны переходить в цис-форму. Расхождение может быть обусловлено более слабыми химическими связями между молекулами уксусной кислоты, неточностью значений цц и цт и приближениями, принятыми в ходе расчета. [29]