Неточность - формулировка - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Хорошо не просто там, где нас нет, а где нас никогда и не было! Законы Мерфи (еще...)

Неточность - формулировка

Cтраница 1


Неточность формулировки в диспозиции позволяет сделать неправильный вывод о том, что тайной является только состояние здоровья и имущественное положение указанных в статье лиц. Однако по логике статьи и исходя из содержания понятия сведения о страхователе любая информация о нем, выгодоприобретателе или застрахованном лице является служебной тайной. Это касается и сведений о том, является ли данное лицо клиентом страховщика. Эта и другая информация может быть разглашена страховщиком, например, в рекламных целях, только с согласия указанных лиц.  [1]

2 Форматы изданий по ГОСТ 5773 - 76 25.| Допустимое предельное уменьшение формата издания по технологическим причинам 29.| Форматы изданий в / 24 / / 20 Vis / / 12 и / 6 доли листа 35. [2]

Неточность формулировки заголовка дезориентирует читателя и поэтому недопустима.  [3]

Следует отметить некоторую неточность формулировки Закона о стандартизации, которая позволяет трактовать ее неоднозначно. Поэтому положение Закона о стандартизации приобретает юридический смысл, если понимать его как обязанность сторон включить в договор условие о государственном стандарте, обязательным требованиям которого должен соответствовать товар. В этом смысле такое условие является существенным в силу Закона.  [4]

5 Схема разработки вопросников. [5]

В процессе тестирования становятся ясно видны все неточности формулировок и ошибки сбора информации. Тестирование серьезно экономит деньги. Считается, что суммарный объем тестирования может составлять от 1 до 10 % реального исследования.  [6]

Во втором издании устранены замеченные опечатки и неточности формулировок первого издания. Задачи № № 1226, 1227 и 1228 заменены новыми, более удобными для решения. В связи с включением в программу понятия прямой суммы абелевых групп и разложения конечной абелевой группы в прямую, сумму примерных циклических подгрупп § 20 написан заново. Ввиду значительного расширения содержания этого параграфа при сохранении общего числа задач родственные задачи объединены под литерами с общим номером. Пользуюсь случаем выразить благодарность работникам кафедры высшей алгебры МГУ за ряд полезных замечаний по предыдущему изданию.  [7]

Во втором издании устранены замеченные опечатки и неточности формулировок первого издания. В связи с включением в программу понятия прямой суммы абелевых групп и разложения конечной абелевой группы в прямую сумму примерных циклических подгрупп § 20 написан заново. Ввиду значительного расширения содержания этого параграфа при сохранении общего числа задач родственные задачи объединены под литерами с общим номером.  [8]

С нашей точки зрения, здесь допущена некоторая неточность формулировки.  [9]

С помощью вопросов и ответов модератор исправляет ошибки и неточности формулировок.  [10]

К сожалению, значительно снижают ценность книги часто допускаемые автором неточности формулировок и грубые ошибки.  [11]

Он серьезнейшим образом воспринял концепцию Брауэра, поддержанную Марковым, что математика по сути своей есть гуманитарная наука, и рассматривал ее как одну из отраслей мировой культуры. Сам он стеснялся публиковать философские работы ( многие математики страдают этой ложной скромностью), но его философские рассуждения на близкие к современной логике темы всегда были исключительно глубокими. В частности, именно он одним из первых в России заметил, что программа Гильберта обоснования математики вовсе не завершилась провалом. Теорема Геделя о недоказуемости непротиворечивости показала лишь неточность формулировки средств, а сама цель программы Гильберта была практически достигнута в результате метаматематических исследований по интуиционистской и конструктивной математике. Таким образом, А. Г. Драгалин еще раз подтвердил глубину воззрений Гильберта, поддержанных, кстати, его якобы непримиримым ( если судить по писаниям вульгаризаторов истории науки) оппонентом Брауэром: хотя порою в принципе идеальные понятия могут быть устранены, редукционизм и ползучий 4 эмпиризм приводят к полной умственной прострации, просто невероятно увеличивая объем выкладок. Ни до чего нетривиального мы не можем добраться без использования идеальных понятий, и чем более сильного практического результата мы желаем добиться, тем более высокую теорию надо задействовать. Другое дело, что с этой высоты надо еще суметь спуститься на грешную землю, поскольку даже операция выяснения, не является ли одно из понятий высокого уровня примером другого, уже неразрешима алгоритмически.  [12]

Первая касается размеров чашки: они бывают размером от наперстка до литровой вместимости. Респондент, отвечая на таким образом сформулированный вопрос, будет, не задумываясь о таких пустяках, отвечать на свой лад, тогда как результат получится неадекватный истинному состоянию дел. Здесь использованы слова рабочий день. Эта неточность формулировки вопроса также может привести к неправильным результатам исследований.  [13]



Страницы:      1