Неточность - экстраполяция
Cтраница 1
Неточности экстраполяции можно значительно уменьшить, применяя надежные методы дисперсионного анализа с широким диапазоном измерения размеров частиц. На рис. 1.3 приведены границы применения различных методов дйсперсионногр анализа в гетеро-генных системах. Только немногие из них могут быть применимы для определения дисперсности частиц загрязнений нефтепродуктов в интервале от 0 01 - 100 мкм. [1]
Это объясняется неточностью экстраполяции к бесконечному разбавлению при интегрировании уравнения Гиббса - Дюгема, о чем говорилось выше. [2]
 |
Зависимость А /. / С от концентрации С. [3] |
Эти величины хорошо согласуются с данными потен-циометрического метода, несмотря на неточность экстраполяции. Вычислительным методом, описанным в работе [4], по разработанной Силеном программе [5] установлено присутствие димера и октамера перхлората амина. Ведется подготовка к вычислениям для бромида. Что касается значений - констант для нитрата амина ( / С265, Дз39) [4], то следует отметить, что из-за тривиальной ошибки в расчетах значение / С3 уменьшено в 10 раз. Несмотря на эту поправку, следует отметить, что использование большого числа экспериментальных точек ( около 80) и программы для вычислительной машины сказывается на определении числа присутствующих комплексов и на значениях констант. [4]
Основным недостатком ускоренных методов прогнозирования является возможность больших ошибок, связанных как с неточностью экстраполяции, так и с неточным воспроизведением условий хранения и эксплуатации в лаборатории. Например, если в условиях испытания окисление полимера происходит в кинетическом режиме, а в условиях эксплуатации - в диффузионном, то очевидно, что количественные закономерности изменения свойств: материала нельзя экстраполировать от одних условий к другим. В случае, когда при испытании в окисляющемся стабилизированном полимере ингибитор расходуется за счет химических реакций, а в условиях эксплуатации или хранения - за счет физической диффузии, улетучивания или вымывания, экстраполяция кинетических закономерностей от одного из этих режимов к другому может привести к серьезным ошибкам в определении срока службы материала. [5]
 |
Теплоемкость элементов группы Va при низких температурах. [6] |
Результаты Кеезома и Дезирана при температурах выше температуры кипения гелия, по-видимому, завышены, что, возможно, связано с неточностью экстраполяции калибровки их термометра сопротивления в этой области температур. [7]
Однако если уравнение ( 96) используется для экстраполяции в интервале от 60 К до абсолютного нуля, вычисленные по этому уравнению термодинамические функции во многих случаях оказываются значительными по величине - Например, для некоторых веществ 5еоск составляет 15 - 20 % от величины Згэвлз - В этих случаях неточность экстраполяции по уравнению ( 96) оказывает определяющее влияние на общую погрешность в полученных значениях стандартных термодинамических функций. Поэтому для обеспечения наиболее высокой точности их вычисления приходится доводить опытные измерения теплоемкостей до более низких температур, при которых величины, определяемые путем экстраполяции, невелики. В большинстве случаев бывает достаточно иметь опытные данные по тешюемкостям, начиная от температуры 12 - 14 К. [8]
 |
Рассчитанные и определенные экспериментально значения тепло. [9] |
Если учесть неточность экстраполяции этих данных к 300 К, то названные групповые вклады соответствуют данным Сато. [10]
При температуре около 8 С данные обеих серий определений совпадают. Так как точное уравнение Уиллингхема и соавторов не может дать столь быстрого отклонения от истинных величин вследствие неточности экстраполяции, то это расхождение следует приписать какой-то систематической ошибке в работе Друкера и соавторов. Более правильными следует считать экстраполированные данные Уиллингхема и соавторов. [11]
 |
Зависимость Утах от v для электронного состояния Х2ПГ молекулы NO и Х1 1 молекулы N0. [12] |
Погрешность вычисленных таким образом термодинамических функций NO при температурах, не превышающих 6000 - 8000 К, составляет приблизительно 0 005 - 0 01 кал / моль - град и обусловлена в основном неточностью основных физических постоянных. При более высоких температурах погрешность увеличивается и может достигать 0 1 - 0 2 кал / моль - град в значении Ф при 20 000 К - Это объясняется приближенным характером учета возбужденных электронных состояний, а также тем, что при высоких температурах становится более заметной неточность экстраполяции верхних колебательных и вращательных уровней основного состояния. [13]
Следовательно, прямой ток базы непосредственно перед выключением может достичь величины 1 2 - 0 5 0 6 ма. Если нужно получить общее время выключения, равное 0 5 мксек, из которых 0 25 мксек идет на рассасывание, а 0 25 мксек - на спад в активной области, то на фиг. Принимая во внимание неточность экстраполяции, оставим значение обратного управляющего тока базы равным 1.75 ма. [14]
Страницы: 1