Наибольшая неточность
Cтраница 1
Наибольшая неточность при расчете, возможно, вызвана выбором приблизительного ионного радиуса R. Изучая ряд модельных систем ( в основном спиртовые растворы алкиламмониевых солей), Бартел экспериментально показал, что последнее приближение лучше описывает имеющиеся данные. [1]
Разработанный метод расчета наибольшей неточности сопряжения был далее развит нами и для случая сопряжения в трех точках. Было показано, что наибольшая неточность сопряжения и для этого случая выражается формулой ( 545), но только функция Ф ( р, kd) имеет другой вид. Также было установлено, что при относительно малых значениях величины р наибольшая неточность сопряжения выражается формулой ( 547), но только функция F ( kd) имеет другой вид. [2]
При вычислении теплоемкости этилового спирта по этому методу наиболее трудный и порождающий наибольшие неточности при вычислениях вопрос о степенях свободы внутреннего вращения снимается, так как последние рассматриваются как колебательные степени свободы. Законность такого рода упрощения подтверждается точностью получаемых результатов. Например, Бенневитц и Росснер дают экспериментально найденное значение теплоемкости этилового спирта Ср 19 6 кал / моль-град при 410 К, в то время как величина, интерполированная по полученным выше данным, равна для этой температуры 20 0 кал / моль-град. [3]
Таким образом, величина остаточной неравномерности пропорционального регулятора уменьшается, так что наибольшая неточность регулирования в обоих описанных выше схемах будет лишь при высоких наружных температурах. Это обстоятельство мало отразится на самочувствии людей. Вследствие этого применять вместо пропорциональных регуляторов астатические и изод-ромные нецелесообразно. [4]
Пользуясь формулой ( 547), графиками рис. 379 и табл. 34, легко рассчитать наибольшую неточность сопряжения Д / шах. [5]
Если молекулярный вес определять экспериментально, ошибка анализа возрастает не намного по сравнению с анализом по фракциям. Наибольшая неточность приходится на относительное содержание нафтеновых и парафиновых углеводородов, поэтому часто ограничиваются указанием их суммарного содержания. Такой анализ может быть выполнен в течение одного дня, при необходимости его можно сочетать с определением ароматических углеводородов криоскопическим методом. [6]
 |
Диаграмма ликвидуса для системы перекись водорода-вода. [7] |
На рис. 36 можно видеть, что эти группы данных хорошо соответствуют одна другой. Наибольшие неточности относятся к области между эвтектическими составами. [8]
Разработанный метод расчета наибольшей неточности сопряжения был далее развит нами и для случая сопряжения в трех точках. Было показано, что наибольшая неточность сопряжения и для этого случая выражается формулой ( 545), но только функция Ф ( р, kd) имеет другой вид. Также было установлено, что при относительно малых значениях величины р наибольшая неточность сопряжения выражается формулой ( 547), но только функция F ( kd) имеет другой вид. [9]
Калифорнии, где, как указывается Джонстоном и Шерборном ( 1943), теоретические значения могут отличаться от практических в 10 - 100 раз. По-видимому, основной причиной несоответствия являются неправильные исходные данные и наибольшую неточность, по всей вероятности, вносит несоответствие между значениями проницаемости, определенной лабораторным путем, и фактической проницаемостью пласта. Это несоответствие возникает в результате различия минералогического состава образцов, извлекаемых из пласта в виде кернов, и породами в самом пласте. Наибольшие различия наблюдаются в случае пород, сложенных такими минералами, как полевой шпат, слюда и глинистые сланцы ( аркозовые отложения, глава I), в то время как для чистых песчаников ( кварцевые отложения, глава I) получается лучшее совпадение теоретических и фактических факторов продуктивности. [10]
Разработанный метод расчета наибольшей неточности сопряжения был далее развит нами и для случая сопряжения в трех точках. Было показано, что наибольшая неточность сопряжения и для этого случая выражается формулой ( 545), но только функция Ф ( р, kd) имеет другой вид. Также было установлено, что при относительно малых значениях величины р наибольшая неточность сопряжения выражается формулой ( 547), но только функция F ( kd) имеет другой вид. [11]
Приведенный выше вывод уравнений ( 242) для средних чисел заполнения в приближении Фоккера-Планка основан на непрерывной аппроксимации зависимости кинетических коэффициентов от чисел заполнения электронных конфигураций и предположении о малости флуктуации заселенностей различных оболочек ионов. Анализ уравнений РСМ кинетики ( 225) и вид коэффициента ( 232) для скорости радиационных dd - переходов показывает, что эти предположения допустимы, если интенсивность излучения Iv слабо меняется на ширине линий dd - переходов. Такая ситуация реализуется в плазме с оптической толщиной, превышающей пробеги излучения в линиях. Фактически это дополнительное условие на применимость приближения МСИ при НЕЛТР. С другой стороны в оптически тонкой плазме интенсивность линейчатого излучения мала и влияние собственного излучения плазмы ( реабсорбции) на кинетику несущественно. Поэтому можно ожидать, что наибольшая неточность уравнений РСМ в приближении МСИ возникает в неравновесной плазме с оптической толщиной порядка единицы для существенных dd - линий. [12]
Страницы: 1