Cтраница 1
Взаимодействие управляющего автомата и операционного блока.| Схема выделения состояний управляющего автомата. [1] |
Автомат Мили, построенный по микропрограмме, имеет чис-ло состояний, как правило, меньшее числа состояний эквива-лентного ему автомата Мура. С этой точки зрения использование автомата Мили предпочтительно. Однако применение автомата Мили в качестве управляющего автомата не всегда возможно. У автомата Мили переход в новое состояние осуществляется одновременно с формиро-ва Гем выходного сигнала. Поэтому, если ОБ вырабатывает оповещающие сигналы и... Мили, возможна следующая недопустимая ситуация: автомат Мили еще не сменил состояние, а на его входы пришли новые значения оповещающих сигналов, требующие выполнения иного перехода. [2]
Автомат Мили, построенный по микропрограмме, имеет число состояний, как правило, меньшее числа состояний эквивалентного ему автомата Мура. С этой точки зрения использование автомата Мили предпочтительно. У автомата Мили переход в новое состояние осуществляется одновременно с формированием выходного сигнала. Мили, возможна следующая недопустимая ситуация: автомат Мили еще не сменил состояние, а на его входы пришли новые значения оповещающих сигналов, требующие выполнения иного перехода. [3]
Автомат Мили имеет число состояний, меньшее, чем автомат Мура, однако его комбинационная схема может оказаться сложнее. При сравнении моделей необходимо также учитывать, что у автомата Мили выходной сигнал формируется одновременно с переходом автомата в новое состояние, что может затруднить сопряжение работы УА и ОА во времени. [4]
Почему автомат Мили не всегда может использоваться в качестве управляющего автомата. [5]
Микропрограммный автомат на элементах задержки. [6] |
Поскольку автомат Мили имеет число состояний меньшее, чем число состояний эквивалентного ему автомата Мура, то путем построения автомата по схеме Мили может быть достигнута экономия в числе запоминающих элементов. [7]
Пусть автомат Мили задан таблицей переходов и таблицей выходов ( табл. 3.5), где в клетках таблицы переходов записаны состояния, в которые переходит автомат из исходного состояния при соответствующем входе, а в клетках таблицы выходов записывается выход при тех же условиях. Нетрудно видеть, что приведенный пример соответствует реверсивному счетчику, причем выходы Y1 и Y2 соответствуют выдаче сигналов переноса. [8]
Поэтому автоматы Мили и Мура обладают равными функциональными возможностями в том смысле, что всякое преобразование дискретной информации, осуществляемое в одном из них, осуществимо и в другом. [9]
Для автомата Мили на каждом входном векторе надо проверять и выходные вектора и внутренние состояния, если они доступны. [10]
Граф-автомата Мили а2 и отмеченные сигналами x2 / yz и. [11] |
Граф автомата Мили определяется по отмеченному графу микропрограммы ( см. рис. 5.2) следующим образом. На рис. 5.3 проставляются вершины графа, соответствующие состояниям а, аъ а2, а3 автомата. [12]
Два автомата Мили тогда и только тогда эквивалентны между собой ( в смысле совпадения индуцируемых ими автоматных отображений), когда эквивалентны их начальные состояния. [13]
В автомате Мили с начальным состоянием а0 связана некоторая совокупность выходных сигналов, по которым выполняются соответствующие микрооперации. В связи с этим переходы в автомате Мура должны происходить в начале такта по поступлении запускающего сигнала Z. При необходимости граф автомата Мили может быть дополнен начальным состоянием ан. Окончанию операции соответствует переключение автомата в исходное состояние ан. [14]
Закон функционирования автомата Мили может задаваться с использованием совмещенной таблицы переходов и выходов. В этом случае в клетках таблицы указываются значения функции переходов и функции выходов в виде AIY. [15]