Cтраница 2
Социология экономической жизни занимается изучением распределения ограниченных ресурсов. Маркс был одним из первых, кто объяснил, что распределение ресурсов посредством нерегулируемой рыночной конкуренции скорее анархично, нежели упорядочение, и воспроизводит уже существующие неравенства классовой власти и привилегий. [16]
Для экономической жизни характерен рационализм, основной принцип которого - все для производства. Для этого происходит разделение труда, осуществляются технические и организационные нововведения, ведется контроль и т.п. В этой ситуации возникает разрыв между личностью и производством. Человек сводится до уровня детали, ему трудно участвовать в производстве, не порывая со своей индивидуальностью. Если такой функционализм будет сильно давить, это может привести к неспособности человека справляться со своими обязанностями. Возникают такие проблемы, как неудовлетворенность жизнью, нежелание сотрудничать с организацией, падение интереса к работе, сопротивление организации в форме нарушения дисциплины труда и технических нормативов, забастовок, пьянства на рабочем месте, хищений и т.п. Все это в конечном итоге оказывает отрицательное влияние на производительность труда человека. Гуманизация труда устраняет этот дисбаланс. [17]
В экономической жизни правительство готово было провести более широкие реформы. [18]
В экономической жизни многое происходит за спиной товаропроизводителей, управленцев, политиков, даже в том случае, если они честно стремятся к улучшению экономического положения. [19]
Превращение Экономической Жизни в орган СТО не должно остаться простой и пустой формальностью. [20]
Чтение Экономической Жизни обязательно для обоих замов. [21]
Развитие экономической жизни возможно только через усиление государства его мощное воздействие на экономику. Следует отметить и такую характерную черту обществ с нераздельным существованием собственности и власти, как постоянные крупные переделы собственности. [22]
Конъюнктура экономической жизни неизбежно влияет на функционирование организации. На различных этапах конъюнктурного цикла изменяются также ресурсы и обильность рынка каждого отдельного предприятия. С точки зрения экономической жизни интересно, что на разные фирмы колебания конъюнктуры влияют по-разному. [23]
Динамика экономической жизни приводит к тому, что даже ежегодно обновляемые учебники не могут своевременно отразить изменения в национальной и мировой экономике. [24]
В Экономической жизни была не так давно статья: Когда же мы, наконец, наладим государственную отчетность. Эта статья обошла белую печать и значительную часть иностранной буржуазной печати, где, конечно, злорадствовали. Но статья эта, по моему мнению, прекрасная, хотя и горько было читать ее. Нам нужна отчетность, как воздух, как вода. [25]
Демократизация экономической жизни ведет к тому, что от работника, формально не относящегося к категории менеджера, все Дольше требуется обладание способностями, ранее считавшимися исключительной прерогативой менеджеров или организаторов производства. Размывание границы между менеджерами и работниками ведет к уплощению традиционной иерархии, распределению ответственности, ранее сосредотачиваемой на верхнем этаже иерархии, по всей организации. Увеличение вовлеченности работников вдела предприятия ведет к сокращению разрыва между уровнем политической и экономической демократии, способствует снятию противоречия между двумя противоположными ролями человека: как полноправного гражданина в демократическом обществе и подчиненного существа в производстве. [26]
Срок экономической жизни - это срок, в течение которого здание приносит прибыль. Здание достигает конца экономической жизни, когда оно перестает вносить вклад в стоимость участка. [27]
В реальной экономической жизни на динамику рынка труда оказывает влияние целый ряд факторов. Так, предложение рабочей силы определяется в первую очередь демографическими факторами: уровнем рождаемости, темпами роста численности трудоспособного населения, его половозрастной структурой. [28]
В экономической жизни государства происходит постоянное взаимодействие отдельных граждан ( физических лиц), а также различных коллективных образований, создаваемых ими. Такое взаимодействие предполагает имущественные отношения. [29]
В реальной экономической жизни эта пропорция определяется субъективными и объективными факторами, которые были исследованы Дж. Между доходом ( У), потреблением ( С) и сбережением ( S) существует определенная зависимость. Под доходом здесь понимается любой вид доходов. Если доход низок, то он будет потреблен целиком, а сбережения равны нулю. Потребление увеличивается с ростом дохода, хотя и не в той же самой пропорции, причем часть дохода будет сберегаться. Каждому уровню дохода ( У) соответствует определенный уровень потребления. [30]