Cтраница 2
Считая весь ввоз товаров 7-го ряда относящимся к европейской торговле и платящим пошлину в размере, указанном тарифом, получаем, что таможенный валовой доход по этому ряду равен 11.3 миллионам руб. золотом. Из них около 8 миллионов падает на хлопок и около 2 млн на масла. А все же по отношению к цене товаров обложение составляет здесь не более 16 % / когда же хлопок не был бы обложен, тогда процент обложения вышел бы ничтожно малым. В этом виден принцип тарифа 1868 г., так как все почти товары 7-го ряда относятся к числу приме - Нйемых на заводах и фабриках. Если желательно видеть Россию покрытою заводами и фабриками, то надобно желать, чтобы и сырье для них по возможности было русское. Если покровительства заслуживают заводские предприятия, тем более его достойны производители, добывающие растительное сырье, надобное заводам. Если заводчики временно заплатят за него дороже, чем ныне, то они, во-первых, со временем станут получать его дешевле, чем ныне, и, во-вторых, их ( заводчиков) труд обеспечен высокою покровительственною пошлиною на товары, ими производимые. России быстро вознаградят утраченное в прошлом. Лет в 20, или даже менее того, уже должны наступить новые условия экономической жизни России, а с ними наступит надобность в новом пересмотре тарифа. Таможенные тарифы должны отвечать изменяющимся потребностям времени. [16]
Как отмечает Кутлер1, немаловажною причиною отрицательного отношения к Витте как многих сановников, так, в значительной части, и общества были приемы и способы действий Витте, часто слишком резкие, иногда недопустимые. Ему были тесны даже те условные пределы, в которые была поставлена министерская деятельность в России до 17 октября 1905 г. Он не считался с формами, установленными для законодательных актов. Его главная реформа - денежная - была осуществлена почти всецело в административном порядке; несколько испрошенных им Высочайших повелений и указов имели целью лишь закрепить совершенное им, установить гарантии, что оно не будет сломано в будущем. Случалось, что он скрывал от Совета истинные свои цели для лучшего их достижения. Понятно, что все это не могло не вызывать раздражения. Теперь, когда министерская деятельность Витте отошла в область истории, о его приемах можно судить беспристрастно. Являясь представителем старого режима, он, как человек крупный, наиболее разко отражал в своей деятельности сущность этого режима. С другой стороны, надо принять во внимание, что Витте являлся реформатором в такой среде и такой обстановке, которые совсем не были приспособлены для реформ: считаться со всеми формами, со всеми условностями в его глазах, да и в действительности значило бы отказаться от преобразовательных планов. Между тем некоторые из них были благодетельны для экономической жизни России и для ее финансов. [17]
Огромные, присоединенные к России и неосвоенные территории надо было осваивать. Вопрос о поднятии сельского хозяйства в XVIII веке и в начале XIX - самый острый. Сама царица в Наказе писала: Не может быть там ни искусное рукоделие, ни твердо основанная торговля, где земледелие в ничтожение и нерачительно производится. Сенат изучает вопросы, связанные с сельским хозяйством. Словом, вводится в обиход, по нашему говоря, рационализация. Для этого и организуется Вольное Экономическое общество, членом которого избирается в 1792 году Кулибин. Оно было учреждено Екатериной в 1765 году. Членами его являлись вначале только приближенные ко двору ученые. Во времена Екатерины в заслугу Обществу можно было поставить уже самый факт почина собирания сведений об экономической жизни России. [18]