Николов
Cтраница 1
Николов был уже знаком с книгой академика К. И. Скрябина и пришел к выводу, что в нашей стране необходимо немедленно создать специалистов-гельминтологов, и обещал свою активную помощь и поддержку в новом начинании. [1]
Николов [34] установил, что правила Хильта и Шермана применимы для углей Добруджанского бассейна. [2]
Николов, Годишник хим. - технол. [3]
Николова, Химия и индустрия ( болг. [4]
 |
Формирование капель жидкости. [5] |
Шелудко и Николов [61] для определения поверх-юстного натяжения предложили использовать метод отрыва феры от поверхности исследуемой жидкости. [6]
При необходимости исследовать еще более точно изменения поверхностного натяжения под влиянием адсорбции или во времени рекомендуется применять метод ( Шелудко и Николов, 1975 г.; Ни-колов, 1978 - 1979 гг.), в котором вместо пластинки используется хорошо смачиваемая сфера. При ее извлечении из жидкости капиллярная сила проходит через максимум. Исходя из этого максимального значения силы и при условии точного измерения ( оптическим путем) угла смачивания можно определить изменения поверхностного натяжения с точностью выше 0 01 дин / см. Метод этот сложен и трудоемок; его использование оправдано, когда точность метода Вильгельми недостаточна. [7]
Более подробно о ряде субъективных расстройств и объективных изменений под влиянием совместного действия ( этан, бутан) и непредельных углеводородов с тем же числом атомов углерода см. в работах Мазуниной; Каримо-вой; Самедова; Николова. Шехтман отмечает еще ослабление обоняния. [8]
Более подробно о ряде субъективных расстройств и объективных изменений под влиянием совместного действия ( этан, бутан) и непредельных углеводородов с тем же числом атомов углерода см. в работах Мазуниной; Каримовой; Самедова; Николова. Шехтман отмечает еще и ослабление обоняния. [9]
Для количественного определения полихлортерпенов ( поли-хлорпинен, полихлоркамфен и др.) Джонсон предложил Спектрофотометрический метод, основанный на реакции этих соединений с пиридином. Николов и Донев показали, что чувствительность этого метода можно повысить, если полихлортерпены предварительно обработать азотной кислотой. Ниже приведена методика определения полихлорпинена по Николову и Доневу. [10]
 |
Схема, иллюстрирующая взаимосвязь некомпенсированной части и прижимающей силы. [11] |
Выражение ( 27) не совсем точно, так как в нем не учитывается измененный вес выступающей из жидкости части. Однако Ше-лудко и Николов [13] на основе точных расчетов показали, что для достаточно малых сфер и малых углов смачивания формула ( 27) точна. [12]
Как следует из данных Николова [106], для углеводородов на сорбентах с неполярной НЖФ ( апиезоном М) характерно практически только растворение. Полярные соединения, например бутанол-1, заметно адсорбируются на поверхности НЖФ - ТН. Полярная НЖФ карбовакс 4000 образует слой структурированной НЖФ на поверхности диатомитового ТН. Вклад удерживания ( растворения) сорбатов в этом слое в общую величину удерживания составляет до 30 % для сорбентов, содержащих до 17 % НЖФ на ТН. [13]
Для количественного определения полихлортерпенов ( поли-хлорпинен, полихлоркамфен и др.) Джонсон предложил Спектрофотометрический метод, основанный на реакции этих соединений с пиридином. Николов и Донев показали, что чувствительность этого метода можно повысить, если полихлортерпены предварительно обработать азотной кислотой. Ниже приведена методика определения полихлорпинена по Николову и Доневу. [14]
Тем не менее вплоть до настоящего времени остаются очень неполными или отсутствуют экспериментальные данные о влиянии длительности облучения на структуру и функцию отдельных субклеточных органелл и на многие биохимические реакции. Чрезвычайно разрознены сведения о зависимости от мощности дозы даже таких наиболее радиочувствительных процессов, в значительной мере определяющих жизнеспособность клетки, как репликация, транскрипция и репарация ДНК. Более того, даже пострадиационные изменения внутриклеточных концентраций ДНК и ДНК, которые многие радиобиологи относят к критериям лучевого поражения клетки и организма в целом, изучены лишь в дискретных диапазонах мощностей дозы, причем только в немногих органах и тканях. В то же время сравнительная оценка противолучевой эффективности химических соединений в условиях кратковременного или пролонгированного облучения позволяет выявить наличие особенностей в поражающем действии излучений с низкими мощностями дозы. Показано, в частности, что радиозащитное действие большинства протекторов значительно снижается при уменьшении мощности дозы ионизирующих излучений [ Васин М. В. и др., 1970; Тихомирова М. В., Яковлев В. Г., 1970; Остроумова Л. М., 1970; Рогозкин В. Д. и др., 1971, 1974а, б; Блохина В. Д., Коржова Л. П., 1976; Ильюченок Т. Ю. и др., 1976; Николов И. [15]
Страницы: 1