Cтраница 2
При установлении отсутствия новизны изобретения, охарактеризованного формулой, не содержащей зависимых пунктов, заявителю может быть направлен запрос с изложением доводов экспертизы и с предложением представить свое мнение относительно этих доводов и, при необходимости - скорректированную на основании первоначальных материалов заявки формулу изобретения. [16]
Источники, порочащие новизну изобретения, могут быть опубликованы и не опубликованы. В опубликованных раскрывается сущность изобретения, ознакомление с ними доступно неопределенному кругу лиц. При этом не имеет значения, где, каким способом, на каком языке и каким тиражом осуществлено издание источника. [17]
Источники, порочащие новизну изобретения, могут быть опубликованными и неопубликованными; Под опубликованием понимается раскрытие сущности изобретения в различных изданиях, ознакомление с которыми доступно неопределенному кругу лиц. При этом не имеет значения, где, каким способом, на каком языке, а также каким тиражом было осуществлено такое опубликование. [18]
Повышение требований к объективной новизне изобретений достигается за счет: расширения понятия известный уровень техники как основания экспертизы на новизну; перехода большинства стран к. [19]
Если автор правильно определил новизну изобретения ( правильно составил формулу изобретения), а экспертизой не выявлено опровергающих новизну предложения материалов, то описание в заявке и, описание к авторскому свидетельству ( патенту) будут по содержанию тождественны. [20]
Как отмечалось, с понятием новизны изобретения неразрывно связано понятие приоритета. [21]
Правилами предусмотрены некоторые особенности проверки новизны изобретений, относящихся к индивидуальным химическим соединениям. [22]
Резюмируя приведенные выше принципы проверки новизны изобретений, напомним еще раз о том, что причиной отрицания новизны экспертизой крайне редко является совпадение характеристик заявленного изобретения и известного решения. Как правило, они выступают по отношению друг к другу как общее и частное или наоборот. [23]
Приведенный перечень источников, порочащих новизну изобретения, не является исчерпывающим. В основу экспертизы могут быть положены и другие данные. Однако все они должны раскрывать сущность изобретения. Под раскрытием сущности изобретения следует понимать наличие о нем таких сведений, которые позволяют специалисту осуществить данное изобретение. [24]
Проводя это сопоставление, заявитель доказывает новизну изобретения, основываясь на известных ему источниках информации. [25]
Сведения о патентном поиске, подтверждающем новизну изобретения, оформляются в виде справки по особой форме. Как минимум, в справке должны быть отражены патентные исследования с глубиной поиска 50 лет, по следующим странам: СССР, США, Франция, Великобритания, Япония, ФРГ, Германия ( до 1945 г.), Швейцария. [26]
К предмету зарегистрированного патента предъявляв ются требования местной новизны изобретения, которая устанавливается на дату подачи соответствующей заявки в Великобритании. [27]
Показ на официальных международных выставках не порочит новизну изобретения, если заявка подана автором не позднее чем через б месяцев после выставки. [28]
При определении того, порочат ли печатные материалы новизну изобретения, решающим моментом является факт доступности этих материалов неопределенному кругу лиц; доказательств того, что кто-то действительно с ними ознакомился, не требуется. [29]
Показ на официальных международных выставках не сказывается на новизне изобретения, если заявка подана автором не позднее чем через 6 мес. [30]