Ноддак

Cтраница 1

Ноддак, и данные о составе звездных атмосфер. [1]

Ноддак и Брукль41 и в этом случае делают вывод, что первая ступень соответствует восстановлению до двухвалентного состояния, а вторая-до металла. Однако такой вывод недостаточно обоснован, если учесть поведение скандия в растворах с разными рН, а также гидролиз солей иттрия и лантана. [2]

Ноддак высказала предположение, что при бомбардировке нейтронами ядра урана могут распадаться на изотопы других элементов. [3]

Ноддак и Брюкль заявляют: предсказания, сделанные на основе систематики Клемма по большей части ошибочны. [4]

Ноддак и его коллега полагают, что классификация Клемма не учитывает всех свойств редкоземельных элементов и потому не имеет права на существование. Клемм же доказывает, что, исходя из накопленного экспериментального материала по апериодическим свойствам, можно поддержать Zweiteilung. Достаточно взглянуть на кривые на рис. 10 ( см. стр. Правда, Клемм допускает что на основании приведенных кривых можно с равным успехом говорить и о Dreitei-lung. Но ведь в защиту разделения на две группы выдвинуты достаточно веские доводы. [5]

Ноддак [ N16 ] сообщили о неудачных попытках найти рентгеновские линии элемента 87 при исследовании ряда концентратов, которые были получены из минералов, содержащих цезий. По мнению этих исследователей, до 1934 г. убедительных доказательств существования элемента 87 не было получено. [6]

Ноддак и Эйхгоф [39] определяли поглощение света бесцветными компонентами Chlorella и пришли к выводу, что оно незначительно. Это заключение может быть и правильно, однако метод, использованный названными авторами-сравнение с поглощением клеток, обесцвеченных бромом - не вполне надежен, так как бром может обесцвечивать не только пластидные пигменты. [7]

Ноддак и Эйхгоф [70] установили, что для данной суспензии Chlorella постоянная скорость фотосинтеза воспроизводима с колебаниями в пределах Ю % и что эти отклонения могут быть уменьшены еще больше путем предварительной адаптации клеток к той интенсивности света, при которой они должны исследоваться. [8]

Ноддак, Такеи Берг в 1925 г. [5], повидимому, ничего не зная о работе Керна, открыли элементы 43 и 75 в платиновых рудах, но их результаты не получили подтверждения в работе русских исследователей [6], так что присутствие менделеевского дви-марганца в платиновых минералах снова не было бесспорно установлено. [9]

Ноддаки дали методику, в которой операции несколько упрощены. В этом патенте уже утверждается, что удобное сырье для извлечения рения представляют собой молибденовые минералы. Минерал, содержащий этот элемент, растворяют как можно полнее в азотной кислоте и удаляют молибден добавлением фосфорной кислоты и азотнокислого аммония. Затем сероводородом осаждают рений ( вместе с другими элементами) и осадок переводят в неочищенный окисел. Эти операции повторяют и после дробной возгонки получают продукт, обогащенный рением. [10]

Кривая восстановительных. [11]

Ноддака и Брюкля; б - в интерпретации Клемма. [12]

Ноддака имеет уже чисто историческое значение. [13]

Ноддаков) выделения сырого эка - и дви-марганца из платиновых руд заключался в обработке минерала царской водкой, выпаривании раствора и прокаливании остатка, который затем восстанавливался водородом. Нерастворившаяся в царской водке часть минерала нагревалась в токе хлора, и хлорид восстанавливался цинком. Оба конечных продукта объединялись, и при попеременном нагревании в водороде и кислороде давали сублиматы окислов осмия, рутения и мышьяка совместно с новым веществом, темнеющим от сероводорода. [14]

Ноддаками совместно с О. [15]

Страницы: 1 2 3 4