Cтраница 2
Не менее серьезным и важным вопросом, чем выбор норм надежности, является вопрос о выборе наиболее подходящего и наиболее полно характеризующего надежность системы показателя. На выбор типа основного показателя надежности ( или некоторой системы таких показателей) влияют различные факторы, например: назначение системы; характер процесса ее функционирования ( или использования) и определенные требования к самому показателю ( простота физического смысла, возможность априорного расчета и опытной проверки или хотя бы подтверждения и пр. [16]
Такой подход позволяет найти компромисс между требованием научного обоснования норм надежности ( и, как следствие этого, необходимостью обработки громадного объема ретроспективной информации) и требованием сокращения трудоемкости нормативных расчетов. Сущность метода заключается в обработке по определенному правилу совокупности МН отрасли, которая рассматривается как генеральная, формируемая на базе действительной совокупности МН с помощью идеализации. При этом каждая выборка из генеральной совокупности должна отражать конструктивно-технологическое решение системы МН, показатели надежности элементов МН, режим функционирования системы, показатели надежности потребителей. [17]
На стадии составления технического задания на разработку АСУП проводится расчет норм надежности ( достоверности выходной информации) по задачам АСУП. Нормирование надежности АСУП выполняется в два этапа: на стадии разработки ТЗ на проектирование системы проводится нормирование надежности по задачам АСУП; на стадии разработки технического проекта осуществляется регламентация требований к надежности элементов системы. [18]
Основные требования, которые должны удовлетворяться при решении задачи выбора норм надежности технических устройств, можно сформулировать следующим образом. [19]
В результате оптимизации выбирается структура и параметры СПРВ, которые удовлетворяют как детерминированным нормам надежности, так и вероятностным показателям безотказного снабжения потребителей. [20]
На начальном этапе проектирования системы ( предэскизный проект) проводится прикидок ный расчет, при котором определяются целесообразные нормы надежности для отдельных частей системы ( блоков, каскадов) с целью проверки принципиальной возможности выполнения требований по надежности, выдвинутых заказчиком в техническом задании. [21]
В статье рассматриваются вопросы надежности производства электроэнергии в объединенной теплоэнергетической системе Англии и Уэльса и анализируются критерии и нормы надежности, разработанные в процессе проектирования и эксплуатации. [22]
В процессе проектирования надежность систем учитывают критериями надежности, для определения которых формулируют требования, выбирают показатели и определяют нормы надежности для заданного уровня качества функционирования. [23]
Выявление влияния отказов на качество функционирования и полезный эффект системы является предметом исследования надежности систем пожарного водоснабжения, разработки критериев и норм надежности водообеспечения и назначения соответствующих параметров и конструкций сооружений системы на стадии проектирования. [24]
Выявление влияния отказов на качество функционирования и полезный эффект системы является предметом исследования надежности систем противопожарного водоснабжения, разработки критериев и норм надежности водообеспечения и назначения соответствующих параметров сооружений. [25]
АСМВ также осуществляет государственный контроль качества ряда импортных изделий, который распространяется в первую очередь на изделия, для использования которых в ГДР существуют определенные технические нормы, например нормы надежности. [26]
Одним из самых сложных вопросов в теории надежности является задание целесообразных или хотя бы оправданных количественных требований по надежности на аппаратуру и системы различного назначения. Норму надежности можно считать обоснованной, если она целесообразна или оптимальна в некотором смысле. Повышение надежности, как и улучшение прочих характеристик, связано тем или иным образом с увеличением затрат на производство, поэтому обоснованное задание требований по надежности подразумевает рациональное распределение затрат между компонентами системы. На современном этапе развития пользуются эвристическими оценками функции цели, отражающими целесообразность распределения затрат между подсистемами. На практике надежностные характеристики задают достаточно целесообразно, и их наличие - прогрессивное явление. На начальном этапе проектирования АСУ основная задача-выбор структуры и определение алгоритмов функционирования. Этот вопрос первоначально решается конструкторами сложных систем на основании большого опыта. Найти однозначный ответ затруднительно, так как всегда существует несколько альтернативных вариантов построения системы. Таким образом, необходим выбор оптимальной системы путем последовательного сравнения различных вариантов. [27]
Создание высоконадежных приводов невозможно без определения норм надежности по основным показателям, значения которых должны оговариваться в технических условиях. Под нормами надежности понимается перечень показателей и их численные значения для оценки надежности привода конкретного типа, предназначенного для работы в заданных условиях эксплуатации. Показатели надежности определяются заказчиком или устанавливаются на стадии разработки технического задания и проектирования. [28]
Оптимизация параметров производится по критерию приведенных расчетных затрат, при заданном или принятом к расчету уровню надежности СПРВ. При этом нормы надежности учитываются через ограничения на переменные, по которым минимизируется критериальная функция. [29]
Надежность СПРВ оценивается через надежность снабжения водой каждого потребителя. В качестве норм надежности принимаются: допустимые снижения в подаче воды и напоров у каждого потребителя в аварийных ситуациях; вероятности безотказного снабжения по каждому потребителю; вероятности не превышения допустимого времени в снижении и перерыве в снабжении каждого потребителя водой. [30]